Diskussion:Gallica

Relaunch

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Website zu Gallica hat einen Relaunch erhalten, ist jetzt m.E. VIEL übersichtlicher und einfacher zu bedienen (vorher fand ich persönlich die Suche geradezu unbenutzbar und sehr umständlich, auch weil sie zuweit von bekannten Oberflächen entfernt war). Vielleicht ließen sich später Veränderungen bzw. Feedback in Medien, Wissenschaft usw. in den Artikel bringen, falls sich was findet. --Marcus Schätzle 21:31, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Honnête homme

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Selbstbeschreibung als "bibliothèque virtuelle de l'honnête homme" lässt sich m.E. nicht durch einfache Übersetzung wiedergeben. Sowohl "bibliothèque de l'honnête homme" als auch "honnête homme" sind eigenständige Ideen, die wir umschreiben, aber nicht direkt übersetzen können; siehe z.B. Höfer / Reichardt, Honnête homme, Honnêteté, Honnêteté gens (doi:10.1515/9783486824667.7). Insbesondere eine Übersetzung mit „digitale Bibliothek des aufrichtigen Menschen“ muss den Leser mehr verwirren, als dass sie hilft. Wenn niemand eine bessere Lösung vorschlägt, plädiere ich für Streichung der holprigen wörtlichen Übersetzung. Gruß --CRolker (Diskussion) 12:05, 18. Jun. 2026 (CEST)Beantworten

Erledigt --CRolker (Diskussion) 09:39, 24. Jun. 2026 (CEST)Beantworten