Diskussion:Garten-Schwarzwurzel
Geschichte[Quelltext bearbeiten]
Wie paßt die lateinische "hispanic" Herkunfts Theorie, zu der englischen Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Black_salsify zu dieem Eintrag? Wo die Deutschen und Kelten schon lange verher davon nutzen gemacht haben?
Wie kann "Conrad Gesner schon 1577 berichten", wenn er laut dem verlinkten Wikipedia-Eintrag um 1565 gestorben ist? -- 213.144.144.4 17:04, 5. Nov. 2009 (CET)
Herkunft und Geschichte passt immer noch nicht. Gesner hat sie im 16. Jh kultiviert, aber sie wurde im 17. Jh nach Mitteleuropa eingeführt?? WOW! Da hatte entweder Gesner eine geile Zeitmaschine oder der Autor des Abschnittes war bedröhnt. --85.16.192.234 23:42, 10. Jan. 2016 (CET)
Wurzel[Quelltext bearbeiten]
Also der Satz: Sie ist weder eine Rübe und doch eine Pfahlwurzel macht ja mal überhaupt keinen Sinn. Es ist nicht mal erkennbar, was es wirklich heißen soll. Wer weiß es??--DerletzteZeuge 12:06, 11. Jan. 2011 (CET)
Die Begriffe "Rübe" und "Pfahlwurzel" treffen mehr oder weniger beide auf die Schwarzwurzel zu und überschneiden sich teilweise. Der unterirdisch wachsende und hauptsächlich in der Küche verwendete Teil der Schwarzwurzel ist botanisch gesehen eine dominante Hauptwurzel, die gerade in große Bodentiefen wächst. Sie erfüllt damit die allgemeine Definition einer Pfahlwurzel. Schwieriger zu beantworten ist die Frage, ob es sich um eine Rübe handelt. Maßgeblich für die Bezeichnung "Rübe" ist, dass neben der Wurzel auch das Hypokotyl der Pflanze an der Ausbildung des Speicherorgans beteiligt ist. Aufgrund der extrem gestauchten Sproßachse der Schwarzwurzel ist dies bei einer erwachsenen Pflanze schwer erkennbar. Da die Schwarzwurzel allerdings bereits wenige Millimeter unterhalb der Erddecke Fadenwurzeln bildet (Was das Hypokotyl nicht könnte) halte ich sie für eine mehr oder weniger reine Speicherwurzel und nicht für eine Rübe, was der gängigen Auffassung in der Literatur entspricht. (nicht signierter Beitrag von DocDarwin (Diskussion | Beiträge) 12:00, 23. Feb. 2011 (CET))
- Ich habe mal versucht das entsprechend zu formulieren, bitte mal durch botanisch Fachkundige reviewen ob die Formulierung Sinn macht. -- Seelefant (Diskussion) 09:12, 19. Mär. 2012 (CET)
Scorzonera[Quelltext bearbeiten]
Ich bin etwas verwundert über die Herleitung des italienischen Begriffes "Scorzonera". Es gibt im italienischen Wiki-Artikel diesen Verweis auf Scorzone nicht nur gar nicht, sondern stattdessen den Verweis, dass der Beiname "Viperaria" der Pflanze auf vermeintliche Wirkungen der Wirkstoffe gegen Schlangenbisse schließen lasse. Das Wort "scorzone" habe ich generell nicht gefunden und auch noch nie gehört. Stattdessen gibt es eine gewisse Logik, dass "Scorzonera" eine Zusammenziehung von "scorza" Rinde und "nera" schwarz ist. Der lateinische Name Podospermum oder Pseudopodospermum hispanicum, der auf Linné zurückgeht, ist im Artikel nicht erwähnt. Siehe hier für die korrekte Etymologie in allen Punkten den italienischen Wikipedia-Artikel. Heilwirkung gegen Herzerkrankungen sind rein spekulativ und müssten ähnlich wie die gegen Schlangenbisse mit Zitaten belegt werden. --Marcusebert (Diskussion) 16:59, 7. Mär. 2023 (CET)