Diskussion:George Kukla

Eiszeitliche Temperaturen

Herr Meinel, würden sie bitte den original Satz im Englischen aus der verlinkten Quelle zitieren ?

"In dem Schreiben warnten sie vor der sehr realen Möglichkeit
einer massiven globalen Verschlechterung des Klimas und deren Auswirkungen.
Unter Beibehaltung des damaligen Tempos erwarteten sie "eiszeitlichen Temperaturen in etwa einem Jahrhundert ^[2]"

Im Original auf Seite 2:
"a global deterioration of climate, by order of magnitude larger than any hitherto experienced by civilized mankind,
is a very real possibility and indeed may be due very soon. The cooling has natural cause and falls within the rank of processes which produced the last ice age.
This is a surprising result based largely on recent studies of deep sea sediments.” "
... "“It might also be useful for Administration to take into account that the Soviet Union, with large scientific teams monitoring
the climate change in Arctic and Siberia, may already be considering these aspects in its international moves.” "
--Krishnag 20:29, 19. Apr. 2010 (CEST)

Herr Gans,

ich habe das Schreiben als Quelle angeführt und in möglichst nüchternem Ton und in Anlehnung an der Wortwahl der Autoren ("very real possibility") den Inhalt zusammengefassst und dabei die hinsichtlich der zeitlichen Dimension wichtige Phrase Ende des zweiten Absatzes wörtlich auf deutsch widergegeben: "The present rate of the cooling seems fast enough to bring glacial temperatures in about a century, if continuing at the present pace." Da es ein wesentliches Detail aus seinem wissenschaftlichen Leben ist, kann und sollte dies in einem Artikel über einen Wissenschaftler angeführt werden. Weiteres kann der Leser aus den Einzelnachweisen entnehmen.-- Michael Meinel 09:03, 20. Apr. 2010 (CEST)

Herr Meinel

ich habe Sie ja auch nicht angegriffen, nur den Satz in dem paper nicht gefunden, die Fotokopie im paper ist so dolle nicht zu lesen, daher ist es mir entgangen. Also danke für das Zitat, und, bitte, wieder abregen.

--Krishnag 11:06, 20. Apr. 2010 (CEST)

Herr Gans,

bitte gern geschehen! Ich habe mich auch keinesfalls aufgeregt, sondern Ihnen nur ruhig und präzise erläutert, was ich, wie und warum im Artikel angeführt habe. -- Michael Meinel 14:38, 20. Apr. 2010 (CEST)