Diskussion:George Ogilvie-Forbes
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Eschenmoser
Fehler geklärt
- Die Angabe, Ogilvie-Forbes sei Mitglied des schottischen Parlaments gewesen stammt von Rudi Strauch: Sir Neville Henderson, 1959, S. 35, wo es heißt: "1950 wurde er [d.i. Ogilvie-Forbes] Mitglied des schottischen Parlaments"
- Da hat Strauch offenbar etwas falsch interpretiert oder fahrlässig vereinfacht. In The Catholic Who is Who, 1952, S. 157 heißt es präziser "Comr. of Nat. Covenant Cttee. of Scotland 1950"
- Im Who was Who, 1961, S. 385 heißt es: "Commissioner of 4th Nati. assembly of Scotland for the Covenant", 1950"
- en:Scottish Covenant Association war vereinfacht ein politisches Gebilde, das auf eine Selbstverwaltung Schottlands hingearbeitet hat. Wenn ich die obigen Informationsfragmente richtig deute, dann hatte er eine leitende Funktion auf deren vierten Jahresversammlung. Die Gruppierung war aber kein legitimierter Vertreter des schottischen Volkes. Die Formulierung „Mitgied der schottischen Nationalvertretung“ (sic!) halte ich daher für irreführend. --Eschenmoser (Diskussion) 21:23, 19. Jan. 2016 (CET)