Diskussion:Geschichte Nigerias

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Zeit nach 1861 ist detailliert dargestellt -- die davor überhaupt nicht. Schade! --Nachtigall 06:08, 20. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Verlauf der Grenzen aus der Kolonialzeit[Quelltext bearbeiten]

Warum wurden meines Wissens nach in keinem schwarzafrikanischen Land die Grenzen oder die Grenzziehung, die aus der Kolonialzeit stammt, wieder verändert?

Dahinter steht die allgemeine Einschätzung, dass man mit Abweichungen von kolonialer Grenzziehung die Büchse der Pandora öffnen würde. Es kann in Schwarzafrika praktisch keine "natürlichen" Staatsgrenzen geben im Sinn etwa ethnisch einheitlicher Staatsgebilde. Fängt man einmal an, Grenzen zu verändern um etwa eine besonders idiotische Grenzziehung, die Menschen gleicher Kultur und Sprache trennt, zu korrigieren, steht zu befürchten, dass massenhaft weitere "Änderungswünsche" aufkommen. Da zudem die Ethnien räumlich ganz selten scharf getrennt sind, würde jede Änderung neue Verlierer erzeugen. Oder neue Ungleichgewichte: Plötzlich hast du ein neues Mehrheitsvolk in einem Vielvölkerstaat. GIbt neue Probleme, die anderen Völker fühlen sich (werden) leicht diskriminiert usw. ES gibt also nur sehr selten "bessere" Grenzziehungen. Nebenbei bedeutet es ernsthafte Probleme, wenn du z.B. Gebiete mit französischer und englischer Kolonial- und damit Schul- und "Eliten"sprache zusammenfasst. Hats in besonderen Fällen gegeben, beispielsweise mit Südkamerun, ist noch heute ein Stressfaktor. Freundliche Grüße Ahanta 21:04, 9. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke für Deine umfassende Antwort. Grüsse...--Bene16 06:08, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]