Diskussion:Gleichstrom-Gegenstrom-Regenerativofen

Die Löschung der Seite „Gleichstrom-Gegenstrom-Regenerativofen“ wurde ab dem 8. Januar 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Verschiebung auf neutraleren Namen

Ausgehend von der heutigen Löschdiskussion würde ich anregen, den Artikel auf das Lemma "Gleichstrom-Gegenstrom-Regenerativofen" zuverschieben. Als zuverlässige Quelle für diesen neutraleren, nicht auf einen konkreten Hersteller verweisenden Begriff siehe PDF-Seite 59 in diesem Dokument des Österreichischen Umweltbundesamtes oder diese Nennung auf einer einschlägigen deutschen Website. Ich rege daher an, den Artikel entsprechend der Österreichischen Quelle leicht umzuarbeiten und die dort neben Maerzofen genannten Alternativnamen "Schmid-Hofer Ofen" und "Wopfinger Ofen" als Weiterleitungen anzulegen. Sofern dem niemand widerspricht würde ich das irgendwann über die Feiertage erledigen.--Schreckgespenst • Buh! 19:24, 21. Dez. 2020 (CET)

Erscheint sinnvoll und wenn dann der Begriff Maerzofen als WL erhalten bleibt und vielleicht auch die genannten Alternativnamen, dann wüsste ich nicht, was gegen die Verschiebung auf ein firmenneutrales Lemma sprechen sollte.--KlauRau (Diskussion) 20:10, 21. Dez. 2020 (CET)

Ich habe da kein Problem mit. --_{bleibt gesund} Label5 _{(Meckerstube)} 19:09, 22. Dez. 2020 (CET)

Hiermit erledigt.--Schreckgespenst • Buh! 21:34, 8. Jan. 2021 (CET)