Diskussion:Gottes Segen (Stolln)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Privoksalnaja in Abschnitt Mundloch
Mundloch[Quelltext bearbeiten]
Nein das Mundloch wurde nicht verwahrt, sondern der Stolln verlängert. Erst nach 1945 wurde der Stolln vom Mundloch bis zum Breitenbach verrohrt, heute noch sichtbar, und dann die Trasse bis zum Breitenbach überkippt.--Privoksalnaja (Diskussion) 14:48, 18. Apr. 2020 (CEST)
- Das Wort Verwahrung war / ist grenzwertig, flexibel, auch Auslegungsssache. Als Verwahrung im heutigen Sinne kann man das natürlich nicht ansehen.--Fördermann (Diskussion) 15:11, 18. Apr. 2020 (CEST)
- Nee, es ist falsch, denn das Mundloch wurde nicht verwahrt sondern verlegt und weiter genutzt.--Privoksalnaja (Diskussion) 19:54, 18. Apr. 2020 (CEST)
- Ja, die Verlegung auf die andere Straßenseite, man wird wohl das Gewölbe verlängert und im neuen Straßenbereich gesichert/verstärkt haben. Die Art der Weiternutzung würde mich interessieren.--Fördermann (Diskussion) 11:00, 19. Apr. 2020 (CEST)
- Nee, es ist falsch, denn das Mundloch wurde nicht verwahrt sondern verlegt und weiter genutzt.--Privoksalnaja (Diskussion) 19:54, 18. Apr. 2020 (CEST)
Mit Sicherheit zur Wasserführung, denn selbst die Wismut hat vor dem Überkippen die Rösche verrohrt. Weiterhin wahrscheinlich auch zur Notfahrung und als Zugang zu diesem Revierteil. Das Mundloch war offensichtlich noch bis 1945 zugängig, denn die Wismut hat es exakt vermessen.--Privoksalnaja (Diskussion) 16:39, 21. Apr. 2020 (CEST)