Diskussion:Graf-Stauffenberg-Kaserne (Sigmaringen)
Anmerkung
[Quelltext bearbeiten]- Ist das nicht ein bisschen viel an unreferenzierten Vorhalten ?--Glaubauf 15:19, 8. Nov. 2009 (CET)
Kommt von diesem Weblink [1]. Gruß--Bene16 18:39, 8. Nov. 2009 (CET)
- Herzlichsten Dank für die Antwort, in der schon hunderte Titel zählenden Fachliteratur (Vgl. etwa Hauptartikel Lit. Verzeichnis) wird Stauffenberg wie auch im Hauptartikel schon etwas differenzierter und somit positiver gesehen. Wollen wir es aber dabei bewenden lassen, gerade weil ich selbst Historiker bin, kann ich mit deiner Position gut leben und anerkenne voll, dass du dir die Mühe gemacht hast, den Artikel zu verfassen. Wir in Österreich sind leider noch nicht soweit, dass ein Jahrgang der Militärakademie nach einem Widerstandskämpfer, etwa Robert Bernardis benannt wird.VG--Glaubauf 20:42, 8. Nov. 2009 (CET)
Höchst interessant wäre natürlich die Meinung von Zollernalb , dem du ja den Artikel gewidmet hast und der im weitesten Sinne ein Landsmann(-frau) von Stauffenberg ist. Einen eigenen Abschnitt Literatur könntest du schon noch nachtragen, denn schließlich: audiatur et altera pars. Nichts für ungut sondern nochmals die herzlichsten Grüße und Dank für Deine Mühe. Der Artikel ist nämlich schon sehr gut, nur etwas einseitig, was du aber rasch beheben könntest durch Erwähnung etwa jener Argumente, die zur Namensgebung geführt haben. Warten wir aber einmal völlig gelassen auf Zollernalb, der auf einem ihm gewidmeten Artikel sicherlich reagieren wird.So oder so, wie auch immer,ich werde seine Meinung selbstverständlich vollinhaltlich zur Kenntnis nehmen und da sicher keine weitere Stauffenberg-Diskussion lostreten. Die wird nämlich eh schon wie jene über Bernardis, Erwin Lahousen und den Ritterkreuzträger Heinrich Kodré seit mehr als fünfzig Jahren geführt.HG--Glaubauf 21:06, 8. Nov. 2009 (CET)
- ich? so schnell kanns gehen... Ich bin bestimmt kein Stauffenbergfan, aber der Abschnitt ist doch recht einseitig, man sollte versuchen, Glaubaufs Vorschlag zur Eruierung der Namensgebung umzusetzen. Aber verantwortlich bin ich für den Artikel nicht, Benes Widmung hat (hoffe ich) einen anderen und sowohl völlig unpolitischen und als auch unmilitärischen Hintergrund... --Zollernalb 21:44, 8. Nov. 2009 (CET)
- Danke für die rasche Antwort, auch ich sehe die Problematik bei den Angehörigen des militärischen Widerstands beinahe überdeutlich: späte Bekehrung, kaum grundsätzliche Ablehnung a priori etc.;allerdings verharrten sie nicht wie viele andere in ihren Positionen, sondern versuchten nach teilweiser durchaus auch zu späten Erkenntnis noch zu retten, was zu retten war unter zum Großteil bewusstem Lebensopfer....
- Als öst. Zaungast in WP möchte ich dafür danken, dass Du Dich offensichtlich -wie auch jetzt Deine rasche Antwort zeigt-unter extrem stressigen Bedingungen schon quantitativ wirklich unermüdlich abrackerst und auch qualitativ sowohl in der Sache und ebenso in der Menschenbehandlung als Spitzen-Admin agierst. Höflich bitte ich Dich, dies nicht als plumpen Annäherungsversuch zu verstehen ,weil Du diesmal meiner Anregung etwas abgewinnen konntest, aber es gibt Dinge, die müssen einmal gesagt werden, und zwar am besten gleich........
- Herzlichste Grüße aus Österreich.Karl--Glaubauf 22:15, 8. Nov. 2009 (CET)
- danke *rotwerd* :-) --Zollernalb 22:47, 8. Nov. 2009 (CET)
Abkürzung "i.G."
[Quelltext bearbeiten]Der zweite Satz: "Sie wurde am 20. Juli 1961 nach dem Oberst i.G. und Widerstandskämpfer gegen das Nazi-Regime Claus Schenk Graf von Stauffenberg benannt."
Vielleicht könnte man das "i.G." irgendwie ausschreiben, da nicht unbedingt jedem klar ist, dass dies eine Abkürzung für "im Generalstab" ist. (Vielleicht sogar mit Wikilink?) Grüße --Pilettes 16:06, 8. Nov. 2009 (CET)