Diskussion:Grupos Antiterroristas de Liberación
"Er gilt laut Angaben als äußerst gefährlich und soll ein Attentat geplant haben."[Quelltext bearbeiten]
Das soll seriöse Enzyklopädik sein??! "...laut Angaben"??? VON WEM?! Aufgrund welcher Sachverhalte? In welcher "Weise "gefährlich"? WER kommt zu solch einer einschätzzung aufgrund welcher Beweise?? Quellenangabe? Ja! Gibt's sogar eine! Bravo, man freut sich als Leser! Also wer nun? Wer? Eine Zeitung!! Ja, wirklich nur eine einzige Zeitung, eine "journalistische Entenzuchtanlage" mit hohem kommerziellem und politischem Eigeninteresse! Das soll eine seriöse und "gesicherte" Quelle sein?! Wer glaubt denn sowas?! Wohl nur eingefleischte "Wikipedianer" (wird "Wikipedianer" demnächst nun ein Synonym für "bedingungslos Gläubige"??) Ansonsten keinerlei wissenschaftlicher, keinerlei juristischer, keinerlei historischer, keinerlei Sachbeweis! Ich fasse es nicht! Das ist doch reine Propaganda und Märchenschmiede und hat mit Enzyklopädik nun überhaupt nichts mehr zu tun! Wenn solch ein Kerl derart viel auf dem Gewissen hat, sollte es doch nicht schwer sein, hier die Beweise und Quellen klar und nachvollziehbar zu nennen, oder was wird hier gespielt? (nicht signierter Beitrag von 109.41.130.26 (Diskussion) 19:10, 19. Jul. 2019 (CEST))