Diskussion:Hüter des Feldes

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von PillerPullerMann in Abschnitt Wertung?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

zur genauen Ortsbestimmung:

Es gibt mehrere Möglichkeiten von dieser Verbindungsstraße nach Nedensdorf abzubiegen.

Vielleicht kann ein Ortskundiger das mal eben etwas genauer festlegen. Ungefähr müßte es dort sein:

http://maps.google.de/maps?f=q&om=1&hl=de&q=nedensdorf&spn=0.018711,0.053387&ll=50.120853,10.972209&ie=UTF8

Neues Foto[Quelltext bearbeiten]

kann jemand vielleicht hier ein weiteres Foto der Eiche einstellen, wenn sie Blätter trägt? --Bullenwächter ↑  15:26, 1. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ja, das wäre besser als das jetzige.--BerenErchamion 21:00, 13. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Sanierung[Quelltext bearbeiten]

Dieser Baum, die alte Eiche, wurde viel zu spät gestutzt. Der ganze Stock stand schon in vollem Saft, es war ein Fehler ihn so zu schneiden. Im Volksmund heißt er bei uns nicht Rasierpinselbaum sondern Eichastock. Mein Großvater hat den sogenannten "Eichastock" schon zweimal gestutzt und er ist immer wieder in voller Pracht aufgeblüht - was diesmal dabei rauskommt steht offen. Es steht eigentlich fest, dass es nicht gut für diesen Baum ist. Ich wohne in dem Ort, zu dem der "Hüter des Feldes" gehört und bin in letzter Zeit sehr oft angesprochen worden, warum er so verschandelt worden ist. Man sollte sich doch mal informieren, Fachmänner das entscheiden lassen oder Einwohner befragen, wie das früher war, denn der baum steht ja noch.... also war das, was sie vor 50 oder 100 Jahren gemacht haben, nicht schlecht.


Anmerkung: Offensichtlicher Diskussionsbeitrag einer IP von Artikelseite, siehe hier, hierher verschoben. -- Rainer Lippert 18:02, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Wertung?[Quelltext bearbeiten]

Ist dieser Satz nicht zu wertend: "Dieses Naturdenkmal gehört zu den interessantesten Bäumen Bayerns und Deutschlands."? (nicht signierter Beitrag von PillerPullerMann (Diskussion | Beiträge) 00:38, 5. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

ich war einfach mutig habe die Sprache des Artikels etwas verändert, Wiederholungen herausgenommen und die Lesbarkeit erhöht (nicht signierter Beitrag von PillerPullerMann (Diskussion | Beiträge) 00:15, 6. Mai 2009 (CEST)) Beantworten