Diskussion:HMS Delight (H38)
Auszug aus dem Newsletter der Dudenredaktion vom 11. März 2005: "Steht zu Beginn eines Schiffsnamen eine Abkürzung wie TSS oder MS, wird der Artikel meist vermieden: »Beeindruckende Einblicke in die herbe Schönheit Norwegens bot eine Kreuzfahrt mit MS Columbus …" [1]
HMS Delight[Quelltext bearbeiten]
kann mir einer sagen, worauf sich die Aussage begründet, dass das III./Stukageschwader 2 für die Versenkung des o.g. Zerstörers verantwortlich sein soll. Und aus welcher Quelle das geschöpft wurde. Denn in den angegebenen Links wird nicht einmal eine Stukagruppe genannt. Auch in der Literatur finde ich dazu keinen Hinweis. John Weal hat die ganzen britischen Zerstörer aufgeführt die durch Ju 87 versenkt wurden, der Destroyer Delight findet sich dabei nicht. Mir liegt eine Quelle vor, nachdem das Erpr.Geschwader 210 für die Versenkung verantwortlich ist. Sönke Neitzel " Der Einsatz der deutschen Luftwaffe über dem Atlantik und der Nordsee 1939 - 1945. Prof. Neitzel hat auch britische Quellen dazu aufgespürt. Es gibt keinen Zweifel darüber, dass die Stuka die erfolgreichsten Schiffsvernichter im Kanal waren, aber nicht alle Versenkungen muss man deshalb auf sie zurückführen. MiZi 30.9.2018