Diskussion:Hakan
persische Herkunft?[Quelltext bearbeiten]
WTF, ist ja ein Wiederspruch in sich mit der Quellenangabe. Die Quelle sagt ganz klar, mongolisch, türkisch und tatarischer Herrschertitel? (nicht signierter Beitrag von 194.11.167.154 (Diskussion) 11:56, 8. Aug. 2011 (CEST)) Da die Seltschukischen Türken über die Perser herrschten, ist man im guten Glauben es sei persisch. Ein Hakan ist ein Heerführer und steht mit dem heutigen General überein, was im osmanischen Reich als Pascha galt. Da viele Herrscher als Heerführer galten werden diese auch als Hakan'e tituliert. Es gab aber auch Herscher die nicht als Führer ihrer Heere galten, weil sie nicht das Sagen über sie hatten. Ein Herrscher ist im alttürkischen ein Kaan(Khan). Bekir Hakan Baysak (22:33, 23. Feb. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Hakan ist kein persischer Name, sondern türkischen Ursprungs. Die Bedeutung ist nicht General, sondern der "Herrscher aller Herrscher", also vergleichbar mit dem römischen "Kaiser"-Titel. Neuere Untersuchungen weisen auch auf eine türkisch-jüdische Bedeutung bzw. Ursprung hin, da auch im jüdischen/hebräischen Sprachraum der Name "Ha-Cohan" verwendet wird. Die Bedeutung ist Ha = der (Artikel) Cohen = Jüdischer Tempeldiener.
mein Edit[Quelltext bearbeiten]
Ich habe unbeabsichtigt Fettdruck erzeugt, durch doppelte eckige Klammer! Siehe ganz unten im Artikel. Das Problem besteht fort auch nach Leeren des Browsercaches. --Areta87 (Diskussion) 22:12, 15. Aug. 2012 (CEST)