Diskussion:Hans Blum (Autor)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 88.78.127.159 in Abschnitt Parteilichkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Na ja, langsam wächst auch der Stub, den ich verbrochen habe.--Mario todte 19:55, 7. Mär 2006 (CET)


Wilhelm Liebknecht[Quelltext bearbeiten]

Im zweiten Absatz vom Abschnitt "Leben" steht geschrieben (wo es um die von Blum verfasste Biografie über seinen Vater geht): "Diese wiederum wurde seitens der Sozialdemokratie u. a. von Wilhelm Liebknecht in dessen eigener Biographie Robert Blums kritisiert. Blum habe nach Liebknechts Ansicht die Auffassungen seines Vaters missverstanden. So versucht er den Vater in einer ersten grundlegenden Biografie zu einem Vorläufer und Parteigänger Bismarcks zu machen, was er mit Sicherheit nicht gewesen war. Wilhelm Liebknecht spricht von einem biografischen Attentat und sieht Robert Blum als Vorkämpfer der sozialen Demokratie, was der Wahrheit näher kommen dürfte."

Wie kommt der Autor dieser Zeilen zu dem Ergebnis, dass der liberal und republikanisch gesinnte Robert Blum der "sozialen Demokratie", wie sie sich der Sozialdemokrat bzw. Sozialist (im 19. Jahrhundert waren die Sozialdemokraten in Deutschland im Gegensatz zu heute sozialistisch bzw. eher marxistisch geprägt) Wilhelm Liebknecht und seine Parteigenossen vorstellten, näher stand als den Ansichten seines nationalliberalen Sohnes? Die Zweifel, dass Robert Blum die Pro-Bismarck Haltung von Hans Blum geteilt hätte, sind aufgrund seiner republikanischen Gesinnung die er hatte, berechtigt. Jedoch dürften auf der anderen Seite die Zweifel, wonach der auch liberal gesinnte Robert Blum die Ansichten der (sozialistisch-marxistischen ) Sozialdemokraten um Wilhelm Liebknecht und August Bebel geteilt hätte, ebenfalls berechtigt sein. Auch die Tatsache, dass Robert Blum als Abgeordneter auf der republikanischen Linken in der Frankfurter Paulskirche saß, ist nicht im geringsten ein Anzeichen dafür, dass er, sowie alle anderen Republikaner im damals monarchistischen Deutschland, automatisch die Vorläufer der Sozialdemokraten waren. (nicht signierter Beitrag von 2.165.246.70 (Diskussion) 21:03, 30. Dez. 2014 (CET))Beantworten

Parteilichkeit[Quelltext bearbeiten]

Der Autor des Artikels sollte seine Darstellung Blums nicht von parteipolitischen Aspekten trüben lassen - er kann ja ruhig Sozialdemokrat sein, aber man darf das dem Artikel nicht anmerken.

Norbert Tholen, 28.09.2020 (nicht signierter Beitrag von 88.78.127.159 (Diskussion) 21:20, 28. Sep. 2020 (CEST))Beantworten