Diskussion:Hans Erich Apostel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 80.171.57.173
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich frage mich, warum meine Ergänzung der Werkliste sowie mein Hinweis im Diskussionsforum, dass es sich dabei um ein nicht veröffentlichtes Werk, das bislang noch nicht nachgewiesen wurde, handelt, einfach entfernt wurde. Das ist nicht annehmbar und unvereinbar mit dem Versuch, den Artikel um seriöse Daten zu ergänzen. Jeder kann diese Komposition in der Österreichischen Nationalbibliothek begutachten, sie ist einsehbar und existiert. (nicht signierter Beitrag von 89.61.167.110 (Diskussion) )

Keine Nennung in Sekundärliteratur - keine Nennung in der Wikipedia. Bringe einfach derartige Belege. Ansonsten besitzt die Wikipedia kein Diskussionsforum. --80.171.57.173 21:42, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Das ist eine kindische Antwort. Ich bin der erste, der gerade einen Text über das Werk schreibt. Wo soll die Sekundärliteratur herkommen? (nicht signierter Beitrag von 89.61.167.110 (Diskussion) )

Wir warten, bis es sie gibt. Das ist Grundsatz in der WP. Danke für Deine Bemühungen. --80.171.57.173 21:45, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hier ist der Nachweis aus dem Katalog der ÖNB: http://aleph18.onb.ac.at/F/SNDRNA2L2NN87TBQLVPJDUNDYX45LTJ71JY5P8JHC5KSMUN62J-12097?func=full-set-set&set_number=110375&set_entry=000002&format=999 (nicht signierter Beitrag von 89.61.167.110 (Diskussion) )

Das ist etwas besser. Das weist nach, dass es sie gibt. Literatur über die Bedeutung der Streichquartette findet sich wo? Ist das das Buch, das Du gerade schreibst? Als Erster? --80.171.57.173 21:51, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Nein, ich schreibe gerade ein einen ausführlichen Werkkommentar zur ersten Gesamtaufnahme der Streichquartette von Apostel, die im Mai erscheinen wird. Die Kopien der Originalmanuskripte liegen mir vor. Literatur über die Bedeutung der Quartette kann ich gern in die Literaturliste einfügen (sowie weitere Titel außer den beiden aufgeführten Lexikonartikeln). (nicht signierter Beitrag von 89.61.167.110 (Diskussion) )

Das ist sehr viel besser. Mach das, in diesem Fall ist die Ergänzung offensichtlich in bester Ordnung. Übrigens: kann es sein, dass Dir Deine Ergänzungen ursprünglich nicht angezeigt wurden? Sie waren nicht gesichtet, dann sehen wir IPs sie nur, wenn wir auf "Entwurf" klicken. Im Moment sind sie aber, des ursprünglich fehlenden Nachweises wegen, gelöscht. Werde ich aber, des erfolgten Nachweises wegen, nicht wiederholen. Danke Dir. --80.171.57.173 21:58, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten