Diskussion:Hatebreed
Hatebreed sind bei ROADRUNNER RECORDS, das zur WARNER MUSIC GROUP gehört. Grüße, Baschaan
Hatebreed sind garantiert nicht die bekannteste HC-Band und Old-School-HC spielen die auch nicht, sondern sehr metallischer New-School-HC mit Crusteinschlag. --84.167.214.129 04:56, 13. Aug 2005 (CEST)
Zitat: Hatebreed Konzerte sind vor allem in den USA für ihren sehr intensiven Moshpit bekannt, wobei neben geplatzten Lippen und blutigen Nasen auch schon Knochen in die Brüche gingen.
Das ist jawohl die Ausnahme. Eigentlich passen die Zuschauer aufeinander auf! Ok ich habe nur Pits in Deutschland mitbekommen USA is da noch etwas härter glaub ich ?!
naja
[Quelltext bearbeiten]ich finde schon, dass hatebreed die bekannteste band ist. klar gibts da auch noch genug andere bands aber ich meine hatebreed ist jedem ein begriff der die szene kennt
- Nein. --viciarg ᚨ 15:58, 31. Mai 2006 (CEST)
Ich war gestern aufm Konzert in Bremen, und die Pit is wirklich das heftigste was ich bisher gesehen hab. Kommt ja immer auf die Location und die Leute an, aber da hatte selbst ich irgendwie Angst vor.
- Naja der Pit vom Sonntag war schon sehr heftig, aber das heftigste was ich gesehn hab wars nicht. Auch wenns schon "spaßig" war (ich gebs ja zu! es macht mir spaß! aber immer mit codex!!!) der SpencerHill 15:51, 21. Jun 2006 (CEST) aus Bremen
diskussionen um den pit sind sinnlos. das kann von lebensgafährlich (matrix-bochum 1.5.05) bis nix los (dezember 05-berlin,huxleys neue welt) reichen und hängt vom publikum ab. under the knife ist auf jeden fall älter als satisfaction is the death of desire! gruß steffen
Man kann es so oder so sehen, aber das mit den moshpits & der "bekanntesten" hc-band sind alles objektive Ansichten, die für jeden anders sind. Aber ich denke, dass man mit der Bezeichnung "Old-School-Hardcore" Hatebreed nicht trifft! Gruß Flo Flö
Du meinst Subjektiv?! --87.162.243.80 10:24, 12. Okt. 2007 (CEST)
Releasedatum
[Quelltext bearbeiten]Das Release Datum für das neue Album ist nicht der 22.August sondern der 29.August so steht es zumindest auf der Hatebreed-Homepage 09:37 23.Jun 2006
bekanntheit
[Quelltext bearbeiten]Man kann Hatebreed locker mit dem Prädikat "momentan bekannteste Hardcore Band" auszeichnen. es gibt viel mehr kids die mit nem hb-tshirts durch die stadt laufen als mit agnostic front oder madball T-shirts.
Ausserdem muss auch berücksichtigt werden, das Hatebreed sich mit "supremacy" wieder sehr viel stärker der hardcore-schiene bewegen als noch auf "the rise...Zudem haben sich die Präferenzen der hc-Kids in die richtung von Hatebreed, terror und auch Unearth verschoben die meiner ansicht nach die großen 3 der new-school im metallischen hardcore sind.
- „Man kann Hatebreed locker mit dem Prädikat "momentan bekannteste Hardcore Band" auszeichnen.“ – Wie bereits erwähnt: Nein. Siehe WP:NPOV. Es gibt keine neutrale Instanz, die die Bekanntheit von Musikbands beobachtet, vergleicht und aufzeichnet. – viciarg ᚨ 01:56, 15. Okt. 2006 (CEST)
"Man kann Hatebreed locker mit dem Prädikat "momentan bekannteste Hardcore Band" auszeichnen. es gibt viel mehr kids die mit nem hb-tshirts durch die stadt laufen als mit agnostic front oder madball T-shirts." naja in graz laufen die meisten mit (wen es eine hardcore band sein muss) mit red lights flash t-shirts rum...
rechts
[Quelltext bearbeiten]Hatebreed heißt NICHT Hassbrut, sondern vielmehr Hasszucht. Wer ihre Texte kennt weiß, dass Sie KEIN rechtes Gedankengut haben.
Hatebreed der name sagt alles Hasse rasse ist Hatebreed eine RechtsradikaleBand ??
Nein und breed bedeutet auch mehr zucht als rasse !
Hatebreed ist einfach nur richtig geile Musik und hat mit Rechtsradikalismus nichts zu tuen.
Hatebreed bedeutet übersetzt ganz einfach Hassbrut damit wollen sie sagen das sie einfach den mund auf machen und ihre meinung sagen! damit sind sie defenitiv nicht rechts!!!!
Hatebreed reden in ihren Texten über Kameradschaft, Familie und so Sachen wie Selbstbewusstsein und Eigenmoral etc. Dass die Rechten in dieser Hinsicht bei der Neubeschaffung von potenziellen Mitstreitern vorgeht ist auch bekannt, hjedoch sind Hatebreed deshalb noch lange keine Nazis. Desweiteren ist nicht Erschaffer dieses Grundgedanken von Zusammenhalt und Gesellschaftskloppe , das findest du in sehr vielen "HARDCORE" Bands. (Full Blown Chaos, Born from Pain)
Hallo ist euch Hardcore überhaupt ein Begriff? Rechtsradikale sind auf Hardcore Shows nicht willkommen das sollte jedem klar sein der die Musik hört.
...und der song "Kill the Niggers" hat überhaupt nichts mit rechtsextremismus zu tun...nein, auf gar keinen fall. denn um rechtsradikal zu sein, muss man ja juden hassen, oder was? -.-
- Besorg dir bitte mal ein paar Gramm Medienkompetenz und fang an, dir Alben zu kaufen statt irgendwelche müllig getaggten MP3s zu saugen. --NoCultureIcons 05:00, 11. Jun. 2008 (CEST)
"Kill the Niggers" war ne Ente. Irgend ein Typ hatte damals einen Song von Hatebreed hochgeladen und ihn in "Kill the Niggers" umbenannt. Wer ein wenig englisch konnte, oder aber Hatebreeds Songs kannte ist schnell dahinter gekommen, dass dies ein Fake war.
irgendwie beherrscht keiner der obigen die deutsche rechtschreibung und hatebreed bedeutet, wie auch schon erwähnt, "hassbrut", was allerdings nicht etwas über politische inhalte der texte aussagt. sehr naiv. "hardcore" und "metalcore" bestehen beide aus dem wörtchen "core", was eine abwandlung des punk-stils ist. punks und rechtsradikale passen meiner einschätzung nach nicht sehr gut zusammen. "Kill the Niggers" ist soweit ich weiß kein song der band, sondern wurde ihnen nur zugeschrieben. die verbreitung des liedes findet vor allem in illegalen tauschbörsen statt..
Hardcore,Metalcore,Moshcore, was nun?
[Quelltext bearbeiten]Am wichtigsten ist, dass sich Hatebreed auch als Metalband verstehen und Einflüsse wie Metallica nennen. Man sieht durch Hatebreed ganz klar, dass bei dieser Band Hardcore und Metal eine untrennbare Einheit eingegangen sind und genau dann und nur dann würde ich von Metalcore sprechen. Daher ist das Genre genau richtig gewählt! /frigge (nicht signierter Beitrag von 87.187.224.53 (Diskussion | Beiträge) 11:53, 10. Aug. 2009 (CEST))
Víelleícht wäre mal jmd, der sích damít auskennt, bereít, das zu klären und dann die ewíge Ändereí zu unterbínden. Danke ím Voraus;-) -El Storm 15:10, 19. Mär. 2007 (CET)
- Das kann man nicht durch inhaltliche Klärung unterbinden, höchstens durch Halbsperre ein wenig einschränken. Allgemein gesagt ist es bei solchen Gruppen immer ein bißchen schwierig, weil diese Genres nicht allein musikalisch definiert sind sondern auch so ne Art "Berufsethik" mit reinspielt, also das eigene Selbstverständnis und die Szene-"Wurzeln". Zum Musikalischen: Wenn man den wenigen ernstzunehmenden Quellen, die es für so ne Einordung gibt, sowie den eigenen Ohren glauben darf dann sind Hatebreed mit dem Begriff "Metalcore", für dessen Prägung die Band mit verantwortlich ist, ziemlich zutreffend beschrieben (Mischung von HC und Elementen aus verschiedenen Metalgenres). Falsch ist das HC-Label deswegen noch nicht. Mir fehlt da normalerweise die Überzeugung von der Wichtigkeit (und Eindeutigkeit) von Genreeinordnungen, um mich wegen sowas auf Dauereditwars einzulassen. Gruß, --NoCultureIcons 15:44, 19. Mär. 2007 (CET)
- Ok, danke, wollt nur mal wissen, ob sie eindeutig zugeordnet werden können oder nicht, da ich mich mit dieser Richtung nicht so dolle auskenn:-) Klar kann man hier(wie eigentlich doch fast überall) auch wieder davon sprechen, dass sich eine Band nur bedingt in eine Schublade schieben lässt, was ja auch der Fall ist, aber wäre dann "Genre: Metalcore/Hardcore" angemessen? Moshcore sagt mir gar nichts, würde ich aber in etwa als so sinnvoll einordnen wie z.B .Symphonic Epic Hollywood Metal;) Kann aber natürlich auch daran liegen dass ich (wie gesagt) mit diesem Bereich nicht so vertraut bin...-El Storm 16:04, 19. Mär. 2007 (CET)
- Ich merk grad dass ich mich ein bißchen verschwurbelt ausgedrückt hab, deswegen mal meine Meinung in Kurzform: Hatebreed sind eindeutig eine Metalcore-Band; die Bezeichnung HC ist höchstens insofern nicht falsch, als Metalcore als Unterform des HC gesehen werden kann und die Band sich selbst als HC sieht (->Widerspruch Musik/Einstellung). Wenn da nicht halbwegs qualifizierte Einwände kommen sollte die einzige Genrebezeichnung meiner Meinung nach Metalcore sein, ich wollte eigentlich nur darlegen warum ich nicht ständig in ein paar Dutzend Artikeln Genrebezeichnungen revertiere. --NoCultureIcons 16:26, 19. Mär. 2007 (CET)
- Ok, danke, wollt nur mal wissen, ob sie eindeutig zugeordnet werden können oder nicht, da ich mich mit dieser Richtung nicht so dolle auskenn:-) Klar kann man hier(wie eigentlich doch fast überall) auch wieder davon sprechen, dass sich eine Band nur bedingt in eine Schublade schieben lässt, was ja auch der Fall ist, aber wäre dann "Genre: Metalcore/Hardcore" angemessen? Moshcore sagt mir gar nichts, würde ich aber in etwa als so sinnvoll einordnen wie z.B .Symphonic Epic Hollywood Metal;) Kann aber natürlich auch daran liegen dass ich (wie gesagt) mit diesem Bereich nicht so vertraut bin...-El Storm 16:04, 19. Mär. 2007 (CET)
- Ok, die Widersprüche können ja dann gegebenenfalls hier vorgebracht werden, das reverieren kann ich übernehmen ;-) Ich find's zwar au net so tragisch, aber wenn da so ne komische Genre (Moshcore) drinsteht, mit der ich nix anfangen kann, bringt mich das ins Grübeln und das tut mir nicht gut. Und was die Band selber sagt, zählt ja nich, Tokio Hotel is ja auch kein Rock(/Metal). -El Storm 17:03, 19. Mär. 2007 (CET)
lol, der letzte satz war einfach zu geil^^ aber gut, ich will ja auch mal kontruktiv bleiben. Ich kenne Hatebreed eigentlich nur von den alten alben her, die sie noch bei victory records aufgenommen haben, und diese beiden Alben zählen für mich eindeutig zum Hardcore. Zwar nicht zum oldschool Hardcore, aber durchaus zum newschool HC (auch wenn ich die bezeichnung generell nicht mag). Ich verstehe sowieso nicht, wieso bei jeder heutzutage fast jede band einfach mal mit Metalcore in Verbindung gebracht wird. Das fängt bei Hatebreed an und geht bis hin zu Lamb of God. Ich zähle beide nicht zum Metalcore. Aber natürlich ist es jedem selbst überlassen. Es gibt zwar ungefähre Richtlinien, aber letztendlich werden Musikstile von jedem anders interpretiert, deshalb finde ich solche diskussionen eigentlich auch recht sinnlos. Und jetzt fange ich an mich zu fragen warum ich an so einer Diskussion gerade teilnehme... ah, hab mich vertan, das 2. album war ja schon garnimmer bei victory records... steht zumindest da^^ 03:04, 9. Jun. 2007 Benutzer:91.89.128.25, bitte WP:SIG beachten
- Die Widersprüche sind äußerst eindeutig
1. Texte: Die Texte von Hatebreed sind politischer/sozialkritischer Natur und nicht wie im Metalcore emotional/fictiv 2. Stil: Ich weiß nicht was der Quatsch mit der "Berufsethik" soll. Wenn du meinst dass jede Hardcore Band Straight Edge/Vegan sein muss liegst du sehr falsch. Es geht im Grunde nur um die Musik und nicht um irgendwelche Lifestyles. Wenn Mozart Straight Edge gewesen wäre würdest du seine Musik auch nicht als Hardcore bezeichnen. Außerdem sind die Metal Einflüsse zu gering um Hatebreed als Metalcore Band zu bezeichnen. Gegen den Begriff Metalcore spricht auch die Kürze der Songs, sowie das Hatebreed nur in einer Tonlage spielen. Die Songs in einer Tonlage zu spielen ist ein deutlicher Hinweis dafür, dass Hatebreed keine Metalcore Band ist, da Metalcore Songs von Grund auf komplexer sind. 3. Lifestyle: Hatebreed leben den DIY ( Do it Yourself ) Lifestyle. Sie befürworten in gewisser Hinsicht den Anarchismus. Das würdest du herausfinden wenn du dir ihre Texte genau anhören würdest Und der DIY Lifestyle ist dem Hardcore eigen. Im Metalcore kommt er so gut wie gar nicht vor. 91.0.131.49, 22:57, 2. Jul. 2007 (bitte WP:SIG beachten)
- Schön, jetzt weiß ich, wie du Metalcore definierst (Texte im Metalcore müssen also emotional/fiktiv sein). Der Quatsch mit der "Berufsethik" sollte ungefähr das erläutern, was du unter Punkt 3 schreibst. Warum du so tust, als würden sich Metalcore und Hardcore gegenseitig ausschließen, obwohl das eine lediglich eine extreme Spielart des anderen ist, ist mir übrigens vollkommen unbegreiflich. Des weiteren sei angemerkt, dass ich von solchen Diskussionen nix halte. Die angeblichen Subgenres im Punk-Bereich sind sowieso nicht fest definiert; wenn morgen die Jungs von Visions, Ox und Metal Hammer entscheiden, dass Emo ab sofort die offizielle Bezeichnung für Bands wie Hatebreed ist, dann spielen die halt Emo. Who cares. --NoCultureIcons 00:03, 3. Jul. 2007 (CEST)
lol hatebreed un emo des passt nich^^ hatebreed spielen metalcore
ZITAT: "lol hatebreed un emo des passt nich^^ hatebreed spielen metalcore" da hat wohl einer nichts verstanden xD Also, wenn ihr jetzt schon den Quatsch mit Berufsethik anfangt, muss ich euch mal sagen, dass allein die Tatsache, dass Hatebreed bei einem MAJOR-LABEL gesingt ist, die Band vom real Hardcore ausschliesst!! Und, dass die Kerle mutmaßliche DIY-Anhaenger sind, ist mit diesem Punkt auch schon widerlegt. Was ist denn der Hardcore ohne DIY? Hardcore ist mehr als Musik, HArdcore ist DIY!!! -- ~~ (ich hab vergessen, wie ich diese unterschrift mache) gez. Hayamoto
- OMG BITTE nehmt den Begriff "Metalcore" aus dem Artikel raus. Können sich hier nicht mal Leute beteiligen, die Ahnung haben? Wer Hatebreed als Metalcore bezeichnet, dem ist nicht mehr zu helfen! Hatebreed haben mit Metalcore ungefähr so viel zu tun, wie Beethoven mit Techno. BITTE BITTE lasst es sein alles als Metalcore abzustempeln. Das ist wirklich völliger Schwachsinn. Hatebreed sind eindeutig Hardcore und das meine ich bitter ernst. Ich lasse mir gerade noch den seltsamen Begriff Newschool-Hardcore gefallen, aber Metalcore geht mal GAR NICHT. Hoffentlich schreiben hier bald mal Leute mit, die die Mucke auch wirklich hören und nicht bloß irgendwelchen Gerüchten und Halbwahrheiten Glauben schenken.
Meine Fresse...dieses ewige genrezuordnen geht mir auf den Piss. Es gibt Hardcore und Post-HC. Unter Post-HC würd dann auch Metalcore, Glamcore, Grindcore und all der ganze Schmonz fallen. Die abgrenzung erfolgt rein zeitlich. Und nach der Definition sind Hatebreed Post-HC. Punkt. Weil sie echt nicht mehr mit ursprünglichen HC-Bands zu vergleichen sind. --Simonszu 14:33, 22. Mai 2009 (CEST)
- Der Begriff "Post-Hardcore" wird aber üblicherweise anders verwendet als du es schreibst...
Ich würde wirklich beim Genre Metalcore und Crossover schreiben.--Samon93 08:27, 7. Feb. 2011 (CET)
Mitgliederliste
[Quelltext bearbeiten]Gründungsmitgliederliste überprüfen...frank"3gun" oder so ähnlich war kein Gründungsmitglied...rest weiss ich nich - scatophobia_is_popular
- Hab das mal andersrum gelöst; wenn jemand mal Lust hat den Rest nachzurecherchieren lässt sich das immernoch dranhängen. --NoCultureIcons 00:28, 30. Apr. 2007 (CEST)
Die ehemaligen mitglieder sind auf der ENGLISCHSPRACHIGEN WIKIPEDIA-SITE gelistet.
die lieder 14. New Hate Rising und 15. Pollution of the Soul
[Quelltext bearbeiten]auf der offiziellen bandseite steht beim album Supremacy 15 lieder, aber überall sieht man nur 13 die lieder 14. New Hate Rising 15. Pollution of the Soul fehlen, wieso das??
naja okay habs jetz rausgefunden, New hate rising ist auf masters of horror vol. II un pollution of soul nur auf der japanischen edition
Wechsel eines Bandmitgliedes
[Quelltext bearbeiten]Sean Martin hat die Band wohl im Februar verlassen und wurde durch das ursprüngliche Mitglied Wayne Lozinak ersetzt! steht so auf mad-tourbooking.de
Yo, auf http://forum.metal-hammer.de/archive/index.php/t-26425.html wird Jamie Jasta dahingehend zitiert. Das müsste in dem Artikel mal angepasst werden. --Simonszu 14:27, 22. Mai 2009 (CEST)
Labels
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
bezüglich dieser Änderung: Mir ist nicht ganz klar, was für Angaben wir hier wollen, europäisches Label oder amerikanisches. Je nachdem müsste das auch bei anderen Alben korrigiert werden. Außerdem wäre es gut, wenn aus dem Geschichtsabschnitt etwas mehr zum Thema Labels hervorginge. Gruß, --NoCultureIcons 19:33, 14. Jan. 2010 (CET)