Diskussion:Head Full of Honey
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Schraubenbürschchen in Abschnitt Kein US-amerikanischer Film
Fördergelder[Quelltext bearbeiten]
Laut [1] 4,6 Mio Fördergelder...? --105.232.2.172 18:19, 4. Apr. 2019 (CEST)
Kein US-amerikanischer Film[Quelltext bearbeiten]
Der Film ist vielleicht für den US-Markt gedreht worden, das macht ihn aber nicht zu einem US-amerikanischen Film. Er wurde genau wie "Honig im Kopf" von Schweigers "Barefoot" und von Warner Deutschland produziert. Wenn das "Head Full of Honey" zu einem US-Film macht, wäre "Honig im Kopf" auch einer. --92.213.8.10 01:21, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Nochmal in aller Klarheit:
- "Produktionsfirma Barefoot Films GmbH (Berlin) in Co-Produktion mit Warner Bros. Filmproduktion GmbH (Hamburg)"
- Regisseur: deutsch, Drehbuchautoren: deutsch, Produzenten: deutsch
- Drehorte: Deutschland, Italien und Großbritannien
- Wieso also sollte es sich um einen US-amerikanischen Film handeln??? --88.78.7.75 13:32, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Nur als kleine Anmerkung: Die Drehorte, Schauspieler, Regisseure, etc. sind für das Produktionsland nach unserer Definition nicht von Belang. Es geht ausschließlich um die federführenden Produktionsgesellschaften. Alles was ich bislang gelesen habe, spricht übrigens eher für eine deutsch-amerikanische Produktion. Das müsste man aber entsprechend der Quellen noch sichten. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 16:55, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Wie hier bereits 2x erwähnt und in der Quelle angegeben, sind die Hauptproduktionsfirmen Barefoot und Warner Deutschland beide aus Deutschland und GmbHs nach dt. Recht. Zusätzlich beteiligt Mr. Brown Entertainment GmbH Berlin und versch. deutsche Filmförderer, desweiteren Logistik aus Italien, sicherlich nicht federführend. Es spricht also nicht "alles" für deutsch-amerikanisch und man "müsste" auch nichts mehr sichten, das ist erledigt. Es gibt nur (Boulevard-)Medien, die aus einem Remake für den US-Markt einen US-Film gemacht haben und andere, die das ungeprüft übernommen haben. --88.78.7.75 18:51, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Im Übrigen zeigt sowohl das US- wie das DE-Poster, sowie die Trailer u.a. im Copyright die 3 GmbHs inkl. Zusatz "GmbH". Desweiteren stimmen bei Wikipedia auch die Angaben unter "Drehbuch" nicht mit den offiziellen überein. --88.78.7.75 19:03, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Ich verstehe Deine Aggressivität irgendwie nicht, bleib mal auf dem Teppich. Es will Dir hier niemand an den Kragen. Außerdem habe ich auch nicht geschrieben, dass ALLES dafür spricht, sondern EHER. Jetzt bleibe also mal ruhig und alles wird gut. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:24, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Wenn hier mal begründete und belegte Zweifel geäußert würden, könnte man auch fundiert diskutieren. Aber das erste was kam, war heute morgen einfach ein Revert mit der lapidaren Behauptung "ist eine US-amerikanische Produktion" ohne Beleg und das nächste ist "alles spricht eher für US, müsste man noch sichten". Ich habe schon gesichtet und das Ergebnis mit Belegen bekannt gegeben. Aber mich würde nicht wundern, wenn der Artikel morgen früh wieder geändert wurde, mit der Behauptung "ist doch US" und ohne Beleg. --88.78.7.75 19:36, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe Dich nicht revertiert, also bitte nicht jeden hier anranzen, der Dir hier über den Weg läuft. Ernsthafte Frage: Gibt es eine Quelle, die belegt, dass die federführende Produktionsgesellschaft Warner Deutschland war? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:37, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Wenn du dir die angegebenen Belege auch nach dem dritten Hinweis immer noch nicht angeguckt hast, brauchst du dich auch nicht zu wundern, wenn man die Geduld verliert. Sowohl crew-united.com, als auch filmportal.de, als auch das US-Poster, als auch das DE-Poster, als auch die Trailer schreiben ausdrücklich Warner Bros. GmbH. GmbH ist eine Rechtsform die es in den USA überhaupt nicht gibt. crew-united.com und filmportal.de schreiben freundlicherweise auch noch das Land bzw. die Stadt (Hamburg) des Firmensitzes dazu. --88.78.7.75 22:18, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Na dann ist ja alles gut, hab ein schönes Leben. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:32, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Wenn du dir die angegebenen Belege auch nach dem dritten Hinweis immer noch nicht angeguckt hast, brauchst du dich auch nicht zu wundern, wenn man die Geduld verliert. Sowohl crew-united.com, als auch filmportal.de, als auch das US-Poster, als auch das DE-Poster, als auch die Trailer schreiben ausdrücklich Warner Bros. GmbH. GmbH ist eine Rechtsform die es in den USA überhaupt nicht gibt. crew-united.com und filmportal.de schreiben freundlicherweise auch noch das Land bzw. die Stadt (Hamburg) des Firmensitzes dazu. --88.78.7.75 22:18, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Ich habe Dich nicht revertiert, also bitte nicht jeden hier anranzen, der Dir hier über den Weg läuft. Ernsthafte Frage: Gibt es eine Quelle, die belegt, dass die federführende Produktionsgesellschaft Warner Deutschland war? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:37, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Wenn hier mal begründete und belegte Zweifel geäußert würden, könnte man auch fundiert diskutieren. Aber das erste was kam, war heute morgen einfach ein Revert mit der lapidaren Behauptung "ist eine US-amerikanische Produktion" ohne Beleg und das nächste ist "alles spricht eher für US, müsste man noch sichten". Ich habe schon gesichtet und das Ergebnis mit Belegen bekannt gegeben. Aber mich würde nicht wundern, wenn der Artikel morgen früh wieder geändert wurde, mit der Behauptung "ist doch US" und ohne Beleg. --88.78.7.75 19:36, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Ich verstehe Deine Aggressivität irgendwie nicht, bleib mal auf dem Teppich. Es will Dir hier niemand an den Kragen. Außerdem habe ich auch nicht geschrieben, dass ALLES dafür spricht, sondern EHER. Jetzt bleibe also mal ruhig und alles wird gut. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:24, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Nur als kleine Anmerkung: Die Drehorte, Schauspieler, Regisseure, etc. sind für das Produktionsland nach unserer Definition nicht von Belang. Es geht ausschließlich um die federführenden Produktionsgesellschaften. Alles was ich bislang gelesen habe, spricht übrigens eher für eine deutsch-amerikanische Produktion. Das müsste man aber entsprechend der Quellen noch sichten. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 16:55, 17. Apr. 2019 (CEST)