Diskussion:Hegar-Zeichen
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Polarlys in Abschnitt Ein Nichtauftreten des Hegar-Zeichens schließt eine Schwangerschaft nicht aus, eine Schwangerschaft kann zudem auch ohne Hegar-Zeichen vorliegen.
Ein Nichtauftreten des Hegar-Zeichens schließt eine Schwangerschaft nicht aus, eine Schwangerschaft kann zudem auch ohne Hegar-Zeichen vorliegen.[Quelltext bearbeiten]
„Ein Nichtauftreten des Hegar-Zeichens schließt eine Schwangerschaft nicht aus, eine Schwangerschaft kann zudem auch ohne Hegar-Zeichen vorliegen.“ Verstehe ich das richtig oder soll das doppelt gemoppelt sein?--Rotkaeppchen68 22:08, 12. Jan. 2010 (CET)
- Wenn das Zeichen fehlt, heißt das nicht, dass du sicher nicht schwanger bist. Wenn du schwanger bist, muss aber nicht zwangsläufig das Zeichen positiv sein. Das ist schon korrekt so. --Polarlys 13:48, 15. Jan. 2010 (CET)
- @Polarlys - was du da sagst ist ebenfalls doppelt gemoppelt. Denk doch mal nach. Der eine Satz ist äquivalent mit dem anderen. Du kaschierst das nur damit, dass du es etwas komplizierter ausdrückst. Wenn Schwangerschaften ohne Hägarzeichen möglich sind, kann man das natürlich auf alle erdenklichen Weisen ausdrücken ("nicht ausschließen", "muss nicht so sein" usw.) Auch die folgenden Formulierungen bedeuten das gleiche:
- "das Nichtauftreten des Zeichens schließt die Schwangerschaft nicht aus"
- "Die Schwangerschaft schließt das Nichtauftreten des Zeichens nicht aus"
- Interessanter wäre eigentlich, ob das Zeichen auch bei Nichtschwangerschaft auftreten kann. Dazu sagt der Artikel leider nichts.-- 212.144.40.10 21:19, 21. Mär. 2010 (CET)
- @Polarlys - was du da sagst ist ebenfalls doppelt gemoppelt. Denk doch mal nach. Der eine Satz ist äquivalent mit dem anderen. Du kaschierst das nur damit, dass du es etwas komplizierter ausdrückst. Wenn Schwangerschaften ohne Hägarzeichen möglich sind, kann man das natürlich auf alle erdenklichen Weisen ausdrücken ("nicht ausschließen", "muss nicht so sein" usw.) Auch die folgenden Formulierungen bedeuten das gleiche:
- Hallo! Beim nochmaligen Lesen kam mir der Satz auch nicht mehr so sinnvoll vor, wie zu jenehm Zeitpunkt, als ich ihn schrieb. Wir können es jetzt bei der Verlinkung von „unsicheres Schwangerschaftszeichen“ belassen oder in anderer Form darüber ausführen, dass dieses Zeichen nicht hinreichend ist, um eine Schwangerschaft zu bestätigen bzw. bei Nichtvorliegen davon auszugehen, dass man auch zwangläufig nicht schwanger ist. Danke für das nochmalige Nachbohren. --Polarlys 11:10, 22. Mär. 2010 (CET)