Diskussion:Heidelberger Bergbahn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Haselburg-müller in Abschnitt Geheimgang und so
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geheimgang und so[Quelltext bearbeiten]

Folgende Passage wurde von einem Nutzer hinzugefuegt, der bislang nur recht wenig editiert hat.

Um hierzu den nötigen Platz in der dicht bebauten Altstadt zu bekommen,
wurde ein Teil des Grundstückes Bremeneck enteignet. Bei dem Bau
wurde auch der Geheimgang der von dem Haus Bremeneck und dessen
400 Jahre alten Keller bis zum Heidelberger Schloss führt, verschüttet.
Den Geheimgang ließ Friedrich I. (Pfalz) für seine geheimen "Hausbesuche"
bei seiner Mätresse Clara Dett(in) aus Augsburg erbauen.

Bei einem Geheimgang kann ich mir nun gut vorstellen, dass das nicht hochoffiziell dokumentiert worden ist. Gibt es dennoch Belege oder gar Quellen hierzu? -- Klaus mit K 15:26, 22. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Bin leider von jetzt an bis nach dem Verlängerten Wochenende nicht in meinen vier Wänden und kann somit keine Quellen angeben, werde dies, jedoch sicherlich nachreichen. Ansonsten müssten Sie sich mit einem photographischen Beweis genügen. (nicht signierter Beitrag von Teuti (Diskussion | Beiträge) )
Hallo Teuti, auf den Diskussionsseiten unterzeichnet man mit --~~~~, das hilft, die Beitraege zuoerdnen zu koennen. Was Geheimgaenge angeht, da gibt es ja auch etliches an Geruechten, und wenn ich (in einem anderen Fall) von einem anscheinend kilometerlangen Gang hoere, der bis zur anderen Talseite verlaufen soll (betrifft Seitenfluss vom Neckar), bin ich doch ein wenig skeptisch... -- Klaus mit K 13:15, 24. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Ich möchte dringend von der Verwendung dieser Passage abraten, solange nicht ein Beleg vorliegt, der Wikipedia:Belege genügt. Am Besten wären Grabungsergebnisse o.ä. „Sagen“ von unterirdischen Gängen zwischen historischen Gebäuden gibt es statistisch alle paar Kilometer, während der Nachweis meistens höchst ungenügend ist. Empfehle ansonsten Vorgehen nach Punkt 3: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen kann der Beitrag ansonsten von jedem Bearbeiter jederzeit gelöscht werden.--Haselburg-müller 00:54, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Ein solches Bauwerk ist auch aus verschiedenen Gründen kaum vorstellbar: Da ist zunächst mal die erhebliche Schwierigkeit, einen solchen Stollen über eine relativ große Distanz durch das Gestein zu treiben. Sieht man sich die Bauzeit mittelalterlicher Burgbrunnen z.B. an, ist hier mit jahre- (wenn nicht Jahrzehnte-) langer Bauzeit zu rechnen. Hinzu kommen Schwierigkeiten mit Wasseradern, die dort sicher vorhanden sind (man denke etwa an die Quelle am Kornmarkt oder jene oben am Schloss).--Haselburg-müller 01:03, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Ich vermute mal, dass keine Belege mehr kommen und nehme den Abschnitt jetzt raus. Sollte sich dafür doch noch ein solider Beleg finden, kann man es ja wieder hereinnehmen. In der vorliegenden Form ist es für eine Enzyklopädie ungeeignet.--Haselburg-müller 15:40, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten