Diskussion:Herbergsmuseum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bitte das Lemma „Artikelname(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: ich finde es nicht gut wenn links einfach gelöscht werden. nochmal die frage warum darf www.fremderfreiheitsschacht.de nicht als link auf diese seite. wer sich diese seite geauer ansieht wird feststellen das der freiheitsschacht das museum fördert. da viele freiheitsbrüder mitgield im verein zur erhaltung des Herbergsmuseums sind. zur zeit wird z.b. das offene gesellentreffen auf der startseite vom freiheitsschacht beworben. eine wichtige info wenn sich jemand soetwas mal vom nahen ansehen will. und es für einen handwerksgesellen hier die möglichkeit sich über das wanderleben in diesem schacht zu informieren. schließlich gehört das wandern zur weiterbildung eines gesellen. fremder 11:30, 30. aug 2006 (CEST)

Hallo fremder, dir wurde bereits mehrfach empfohlen, die WP-Regeln für Weblinks zur Kenntnis zu nehmen. Der Weblink zum Fremden Freiheitsschacht gehört nur in den WP-Artikel Fremder Freiheitsschacht und nicht auf mehreren Seiten zu einzelnen Handwerken und zum Handwerksmuseum verteilt. Wikipedia ist kein Terminkalender für Gesellentreffen oder eine Werbeplattform für Freiheitsbrüder, auch wenn viele sich im Verein zur Erhaltung des Herbergsmuseums betätigen. Ich gebe den Artikel jetzt wieder frei, hoffe aber nicht, dass hier wieder ein neuer edit-war ausbricht. Viele Grüße --Hejkal @ 16:56, 30. Aug 2006 (CEST)
wo steht, dass ein link nicht auf mehreren seiten bestehen darf, und warum darf sich jemand der diesen artikel liest nicht mehr über die entstehung des herbergsmuseum und dessen hintergründe aneignen. Massgeblich ist nuneinmal der freiheitsschacht an entstehen und erhalt der freiheitsschacht beteiligt. warum müsst ihr euch als wiki-polizten aufführen. die statitik sagt was anderes. es kommen viele user über den link auf die freiheitsbruderseite. also besteht doch ein bedarf für den link. und diese seiten sind doch für benutzer gemacht und doch nicht ein forum für besserwisser. es geht hier nicht um werbung sondern um aufklärung. wofür sollten wir auch werben und warum bei wiki? also mach dich mal ein bißchenlocker und lass den link drin. es tut doch keinen weh!-fremder 10:00, 1.9. 2006 (CEST)
es kommen viele user über den link auf die freiheitsbruderseite - Deine Zeilen sagen doch schon alles. Werbung und Link-Spam gehören nicht in die Wikipedia! --Hejkal @ 13:11, 2. Sep 2006 (CEST)
was ist das für eine logik, werbung für was und warum? die antwort bleibst du schuldig! ich kann auch behaupten, dass du dich als polizist aufspielst. es geht um aufklärung und weiterbildung und ich gehe davon aus, dass der user sich genauer bilden möchte und mehr erfahren will. er kann z.b. zur zeit erfahren, dass ein offenes gesellentreffen am 16.9. in blankenburg stattfindet. also kein spam. ausserdem ist der user auch alt genug um selber zu entscheiden, ob er auf den link klicken will. schönentag noch--fremder 4:00, 9.9. 2006 (CEST)