Diskussion:Hockelrain

Beleg

Du hast die letzte Textänderung im Artikel Hockelrain wegen fehlender Belege zurückgesetzt. Der gesamte Abschnitt zur Geschichte wird durch die Literaturstelle "Wüstungen im Eichsfeld" belegt. Eventuell hat der Absatz innerhalb des Abschnittes suggeriert, das nur der letzte Teil durch die Literaturstelle abgedeckt wird. Zu den weiteren Änderungen: die Straßenkategorie wurde entweder komplett heruntergestuft oder es war nie eine Landesstraße, auf allen Karten ist sie weder als Landes- noch als Kreisstraße gekennzeichnet und sie ist in ihrer Ausführung nicht im vollen Umfang befahrbar. Der Abschnitt zur Geologie des Berges wäre durch die geologische Karte "4627 Dingelstädt" der preuß. Landesanstalt zu klären, die ich im Moment aber nicht zur Verfürgung habe oder durch den Kartendienst des TLUBN.-Wilkosense (Diskussion) 09:19, 14. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Wilkosense, solche Diskussionen gehören eigentlich auf die Diskussionsseite des Artikel und nicht auf meine Benutzerinnenseite. Aber wenn er schon mal da ist, hier auch Feedback. Es war eine sehr große Ergänzung und es war tatsächlich nicht ersichtlich, dass sich die ganz unten angebrachte Referenz auf alle Absätze bezieht (Außerdem wurde auch noch ein Absatz im Bereich Geographie eingefügt, der auch nicht belegt ist). Hat die Referenz auch noch eine ISBN Nummer, einen Verlag oder ähnliches? Ich sehe, dass es eine sehr alte Schrift ist, trotzdem müsste sie ja irgendwo aufscheinen, daher wäre es gut, wenn du das nachtragen könntest.

Ich habe auch gesehen, dass die Einträge von einer IP vorgenommen wurden - warst du das?

Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 22:03, 15. Dez. 2023 (CET)

Eventuell hatte ich mich nicht angemeldet, es kam aber auch schon vor, das sich mein Rechner während einiger Bearbeitungen abgemeldet hat. Das Wüstungs-Buch kenne ich nur als historische Buchausgabe, neuere Auflagen mit ISBN existieren wohl nicht. Entweder habe ich mal eine Bibliotheksausgabe zur Hand, ansonsten gibt es noch eine digitalisierte Internetversion. Aktuellere Literaturstellen als Gesamtübersicht gibt es nicht, lediglich zu einzelnen Orten oder Regionen, aber diese zu finden ist nicht so einfach. Wenn es keine aktuelleren Quellen gibt, wird dieses Buch auch von den Lokalhistorikern herangezogen. Ich würde den Geschichtsabschnitt wieder einfügen, auch ohne die Leerzeile. Zu der Geologie-Ergänzung liegt mir keine gedruckte Karte vor, müßte nochmal versuchen, auf der Internetseite des TLUB eine Quelle zu finden.

Soll ich diese Diskussion zur Artikel-Disk. Hockelrain rüberschieben bzw. kopieren? Mit Grüßen.-Wilkosense (Diskussion) 12:42, 16. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Wilkosense, danke für Dein schnelle Antwort. Es wäre sicherlich hilfreich, dass Du bei jedem Abschnitt die Quelle dazugibst (es kann ja die Gleiche sein), damit Andere auch mitbekommen, auf welche Textabschnitte sich die Referenz bezieht. und wenn das Buch noch irgendwo in der Sekundärliteratur genannt wird, wäre es sicherlich sehr hilfreich, dass auch noch zu nennen. Am besten ist es, das Einfügen größerer Textteile als angemeldeter Benutzer vorzunehmen, dann wissen die anderen auch, an wem man sich wenden kann. Und ja, wenn du das auf die Disk der Artikelseite schieben könntest, das wäre sehr gut.

Viele Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 13:12, 16. Dez. 2023 (CET)

Da habe ich wohl ein bisschen viel versprochen, von wegen "verschieben". Ich könnte diesen Abschnitt letztlich nur rüber kopieren, ob das aber so richtig ist, weiß ich nicht. Und es fehlt dann die Versionshistorie. --Wilkosense (Diskussion) 13:45, 16. Dez. 2023

In Übereinstimmung wurde die Diskussion hierher verschoben. --Alpenhexe (Diskussion) 16:25, 16. Dez. 2023 (CET)

Danke fürs Verschieben.-Wilkosense (Diskussion) 11:27, 17. Dez. 2023 (CET)