Diskussion:Hodensackinfusion

Dieser Artikel wurde am 22. Mai 2005 zur Löschung vorgeschlagen. Der Vorschlag wurde diskutiert und zurückgezogen.
Ohne neue Argumente wird ein erneuter Löschantrag ignoriert (siehe Löschregeln).

Mal blöd gefragt: Was bringt das überhaupt? Ich meine, was ist die Folge davon? --Blah 19:02, 17. Apr 2005 (CEST)

• Das solch ein abstruser Unsinn in WP geduldet wird. Vielleicht gibt es ja auch noch die Infusion von Wein, Whiskey, etc etc. Rausschmeissen den Humbug---80.136.239.17 21:42, 22. Mai 2005 (CEST)
  • Sorry, aber deine Begründung ist dämlich. Es geht hier nur um Kochsalzlösung, nicht um alkoholhaltige Getränke. Und die Löschantragsdiskussion war auch woanders. --Blah 21:45, 22. Mai 2005 (CEST)
  • Ich finde es gut, solche "Sachen" bei Wikipedia sachlich erläutert zu bekommen, anstatt per Google diverse Klickfallen abklappern zu müssen. Die Frage, warum jemand nach derlei Information sucht, oder sogar soetwas mit sich macht/machen lässt, stellt sich garnicht. Dann gäbe eine Enzyklopädie keinen Sinn mehr. Nein, ich bin kein Fan von dier Praktik, aber ich interessiere mich nunmal für alles. Übrigens ist die übliche injizierte Menge 100ml bis zu 1 Liter bei "trainierten" Männern (und bei Verrückten, meine Meinung). Ausserdem wird unterschieden, zwischen eine beiseitigen oder einseitigen Injektion.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.174.152.18 (Diskussion • Beiträge) 15:56, 21. Mar 2008) -- Blah 16:08, 21. Mär. 2008 (CET)

    Ja, mag ja sein, dass es hier gut aufgehoben ist, bevor man sich durch diverse, eventuell verseuchte, Pornowebsites durchklicken muss. Aber die Grundfrage ist doch, was es bringt. Und ich hätte auch noch eine Frage: Ist das schmerzhaft oder wie mus man(n) sich das vorstellen? --45.132.116.22 22:31, 11. Jan. 2022 (CET)

  • Sagenhaft, wie man nur auf die Idee kommt sich sowas anzutun. Da bis zum Abbau der gespritzen Flüssigkeit einige Tage vergehen, sind die Ärmsten wohl zum (un)freiwilligen Hausarrest verurteilt. Obwohl,... Wer wollte nicht schon immer wissen, was die Schotten unter ihren Röcken verstecken? -- 149.225.178.25 22:42, 15. Mär. 2011 (CET)

Image restored

The image File:Hodensack_(5).JPG has been restored on Commons following undeletion discussion at commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests. You may delete your local copy if you wish. Dcoetzee 05:21, 10. Mai 2010 (CEST)

Ist das Bild wirklich notwendig?

Ist das Bild wirklich unabdingbar für den Artikel? Hier kann sich ja durchaus auch ein Minderjähriger auf diesen Artikel verirren, und da würde ich diese Bild eher unerwünschenswert finden. --Vincent Amadeus von Goethe (Diskussion) 09:43, 6. Mär. 2016 (CET)

Unter WP:AI steht nichts, das dem Bild widersprechen würde. Das Bild zeigt genau, worum es in dem Artikel geht. Ohne das Bild wird es schwierig, sich das „Ergebnis“ des Artikelthemas vorzustellen. Es ist nicht pornografisch. Und besser er sieht dieses Bild hier als dass er sich selber neugierig gemacht mit Google auf den Weg macht.--Blah (Diskussion) 08:16, 7. Mär. 2016 (CET)