Diskussion:Holländerturm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von A.Fiebig in Abschnitt @richtigkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

hallo kann jemand eine neue seite zum holländerturm in döbeln sachsen anlegen? bin in html nicht bewandert - infos unter www.holländerturm.de (oder alternativ unter www.xn--hollnderturm-jcb.de bilder frei verwendbar - danke (nicht signierter Beitrag von 84.185.222.109 (Diskussion | Beiträge) 08:28, 13. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

überprüfbare richtigkeit[Quelltext bearbeiten]

da dürfte einiges nicht stimmen, was, wenn belege angegeben wären, überprüft werden könnte. -- Ajnem 14:01, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Es stimmt, Belege hab ich hinzugefügt. Allerdings fehlt die Hälfte. -- A.Fiebig 12:44, 27. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Renovation?[Quelltext bearbeiten]

Heißt das inner Schweiz so? In D sagt man Renovierung. -- A.Fiebig 12:57, 27. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, Renovation wird tatsächlich in der Schweiz so geschrieben und gebraucht. Liebe Grüsse, Sandro 20:46, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ok, habs noch verlinkt. Liebe Grüsse zurück -- A.Fiebig 13:23, 2. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

@richtigkeit[Quelltext bearbeiten]

  1. ein genaues baujahr für einen turm angeben, für den es offenbar vor dem 17.j.h. keine schriftlichen quellen gibt (s.[1]), geht nicht. gemeint war wohl circa, um (oder ähnlich) 1256.
  2. wurde der turm nicht 1939 letzmals renoviert, sondern seither nochmals – m.w. in den 1970er jahren oder später.
  3. ist es offenbar eher unwahrscheinlich, dass er zur savoyischen stadtbefestigung gehörte (s. [2] seite 66 unten bis 67 ganz oben), die aber nach heutiger auffassung die zweite, nicht die dritte phase der stadterweiterung war.
  4. sollte man die website g26.ch nicht als quelle verwenden und angeben, weil das offenbar urheberrechtsverletzungen sind (s. beitrag Raphael (Debianux) 11:40, 8. Sep. 2009 (CEST) Diskussion: Bern#Was ist das für ein Artikel?), weshalb ich den weblink und das daraus übernommene zitat entfernt habe. -- Ajnem 14:27, 2. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Das Zitat und die meisten Fakten sind aus Karl Howalds 16-bändigem Nachlass, der Chronik Berns schlechthin. Wenn das nicht relevant ist ... Der Weblink ist für Leute gedacht, die keinen anderen Zugang haben. Machst du den Revert bitte wieder rückgängig? -- A.Fiebig 15:29, 2. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
P.S.: Hab mir die Disk grad durchgelesen. Raphael hat wirklich 16 (!) handgeschriebene "Bände" (Zettelchen, Briefe, Notizen, etc.) mal schnell überflogen ? Respekt, dann mische ich mich nicht weiter ein. Hochachtungsvoll -- A.Fiebig 15:58, 2. Okt. 2009 (CEST)Beantworten