Diskussion:Homosexualität in Jamaika

Die Löschung der Seite „Homosexualität in Jamaika“ wurde ab dem 3. März 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Zitate

Hier [1] finden sich noch ein paar Tolle Zitate am Ende der Website, sollte man die irgendwie als Beispiele für Musik einbauen? Das Thema Homophobie in Jamaikanischer Musik ist ja schon so groß, dass könnt fast wieder n eigener Artikel werden. LiangHH 15:14, 4. Mär. 2007 (CET)

Überarbeiten

Ab dem zweiten Abschnitt ist der Artikel ausgesprochen schludrig geschrieben. Nachdem die Zeterei in der LD jetzt vorbei sein sollte, könnten vielleicht die Beteiligten ihre Energien hier einsetzen. --Xocolatl 18:25, 4. Mär. 2007 (CET)

Dito, im Übrigen finde ich es verwunderlich dass diesem Thema ein eigener Artikel gewidmet wird (Relevanz?), dann stolpere ich über Pauschalaussagen wie „Infolge der Illegalität bestehen in Jamaica keine Antidiskriminierungsgesetze.“. Ob es wirklich keine Antidiskriminierungsgesetze in Jamaika gibt halte ich zumindest für fraglich, mich würde mal die genaue Rechtskenntnis des Autors dazu interessieren. Dann die Sache mit den Abkürzungen, ich stoße im Artikel mehrmals auf die Bezeichnung „LGBT-Personen“ bzw „LGBT Personen“ ohne je erklärt zu bekommen was diese eigentlich darstellen. Zum Thema „Lebenspartnerschaften“ lese ich „Staatlicherseits werden gleichgeschlechtliche Paare infolge der Illegalität nicht anerkannt.“ wobei das Paar-Sein Homosexueller an sich ja auch nach jamaikanischem Recht kein Verbrechen darstellt. Im Prinzip beschränken sich die rechtlichen Vorgaben rein auf homosexuelle Akte zwischen Männern, weswegen sich die Punkte 2 und 3 auch nicht auf Homosexuelle in Jamaika im Allgemeinen beziehen können. Sufferah 23:02, 9. Mai 2007 (CEST)

"schludrig" ist arg diffus als begründung für überarbeiten, hm? Habe die anderen Dinge editiert. Baustein raus. --SchallundRauch 16:46, 12. Aug. 2007 (CEST)

---

Hier noch ein Beitrag der ARD-Sendung Weltspiegel vom 6. Mai diesen Jahres Jagd auf Lesben & Schwule (YouTube) Sufferah 22:41, 18. Mai 2007 (CEST)

Quelle für den Gesetzesartikel

gibt es da keine bessere (offizielle) Quelle für als eine offensichtliche Interessengruppe? - zu deutschen Themen wird da normalerweise eine (neutrale) Gesetzessammlung verlinkt. Auch fände ich, da es sich offenbar um eine "hauseigene", also nicht irgendwie staatlich herausgegebene Übersetzung handelt, den Originaltext als Zitat hier angebracht (sind ja pro Artikel auch bloß ein paar Zeilen - und bietet in 77 zudem noch das Schmankerl der gesetzesmäßigen Männerfixierung "of any indecent assault upon any male person"") warum hier eine Formatierungskorsett ohne zu erwartende Ausarbeitung aufrechterhalten werden sollte, ist mir auch unklar - nachdem es offenabr keine "Antidiskriminierungsgesetze" gibt, da Homosexualität illegal ist, braucht diese Information (die sich eigentlich schon zwingend aus dem vorhergehenden ergibt) auch keinen Absatz, ebensowenig wie die formal nicht existenten Lebenspartnerschaften (sowas gibt es hierzulande ja nun auch noch nicht ewig), nur um zu sagen, das es sie nicht gibt - interessanter wäre vielleicht (belegte!) Information zur Lebenssituation dieser Lebenspartnerschaften (geben wird es die wohl auch ohne staatliche Erlaubnis?) - wie machen die das mit Mietvertrag und Telefonanschluß? Gibt es (rechtliche oder andere) Möglichkeiten, was Vererben/gemeinsamen Besitz/Besuchsrechte im Krankheitsfall.... angeht?--feba 23:03, 30. Jul. 2007 (CEST)

vage Aussage ohne Beleg

"Die Vereinbarung erwies sich im Wesentlichen als Fehlschlag, da sich die Künstler nicht an die Vereinbarung hielten."

Warum ?? Bitte belegen !!