Diskussion:Hornblatt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Umehlig in Abschnitt Ceratophyllum monözisch?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

hallo, meines Erachtens sind Dreifurchenpollen-Zweikeimblättrigen die Rosophytina und die Magnoliopsida (incl. Piperopsida) + Liliopsida stellen die Magnoliophytina dar, als die mit den monosuculaten Pollen. Was ist nun gemeint? Besser als Magnoliophyta wäre auch zu schreiben: Angiospermae, oder? -- Trotamundos 18:26, 15. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Grundsatzfragen zur Systematik besser gleich bei Portal Diskussion:Lebewesen vorbringen, da findet sowas eher Beachtung. -- Fice 18:35, 15. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Absatz Aquaristik[Quelltext bearbeiten]

  • Also soweit ich das gelesen habe, liegt der Vorteil daher, dass Nitrat und andere Nährstoffe beim Wachstum aufgenommen werden. Wie geschrieben "Kohlendioxid aus der Luft aufzunehmen" halte ich für komisch, besonders da die Pflanzen ja unter Wasser leben und dort das CO2 hauptsächlich in gelöster Form vorkommt. Hier ein Quelle dazu: [1]
  • Desweiteren könnte man noch ergänzen, dass die Pflanze auch im Teich gut überlebt und bis zu 3 cm am Tag wächst.
  • Sie ist eigentlich eine Schwimmpflanze, kann aber durch festdrücken im Kies befestigt werden.

Ceratophyllum monözisch?[Quelltext bearbeiten]

Diverse Quellen führen Ceratophyllum als monözisch (z. B., [2]), der Artikel als diözisch. --Ulf Mehlig (Diskussion) 11:41, 18. Feb. 2017 (CET)Beantworten