Diskussion:Humanitas
Humanitas bedeutet aber auch so viel wie Bildung! (nicht signierter Beitrag von 82.83.120.193 (Diskussion | Beiträge) 22:09, 16. Mai 2009 (CEST))
In seiner Oratio Pro Archia Poeta beschreibt Cicero es etwas genauer. (nicht signierter Beitrag von 84.62.20.169 (Diskussion) 14:49, 16. Mai 2010 (CEST))
Bearbeitungsvorschlag: Humanitas[Quelltext bearbeiten]
in Grimal (1961: 98) folgende Darstellung gefunden:
1. Die humanitas geht bereits auf das ius gentium (Völkerrecht) zurück.
2. Das Konzept der humanitas beschreibt die Vorstellung, "daß alle Mitglieder des menschlichen Geschlechts verwandt seien wie die Mitglieder derselben gens".
3. Die humanitas geht auf die griechische Philosophie zurück. (im Artikel gibt es hier bereits den Verweis auf Pandeia (https://de.wikipedia.org/wiki/Paideia)
4. Die humanitas schien ein "Gefühl einer gewissen Solidarität" zu bezeichnen, dass Freundschaft, in jedem Fall aber Achtung gegenüber anderen Menschen beschreibt.
5. Unter Terenz wurde der Begriff erstmalig in die lateinische Literatur eingeführt. In seinem Heautontimoroumenos (der Selbstquäler)sagt eine Figur
Homo sum, humani nil a me alienum puto (Grimals Übersetzung: "Ich bin Mensch, und nichts Menschliches ist mir fremd").
6. Der Begriff humanitas wurde von einigen lateinischen Schriftstellern diskutiert, die sie zur "Formel einer universellen Gerechtigkeit machten". In dieser Vorstellung ist eine Erweiterung der civitas Romana zur civitas humana zu konstatieren.
Quelle:
Grimal, Pierre. 1961. Römische Kulturgeschichte. München: Droemersche Verlagsanstalt.
Würde den Artikel gerne weiter bearbeiten und bin für jeden Vorschlag bzw. kritischen Einwand dankbar.
--Morus1535 (Diskussion) 22:35, 10. Sep. 2014 (CEST) Morus1535
Habe die Kernaussagen Grimals dem Artikel hinzugefügt, es wäre schön, noch mehr lateinische Schriftsteller außer Cicero und Terenz zu finden (z.B. humanitas bei Ovid, bei Terenz, bei ... etc), damit sich dem Leser ein breiteres Spektrum von Interpretationen präsentiert. Vielleicht finde ich in einem meiner Lexika noch etwas. Der Vergleich zur Padeia braucht unbedingt ein paar Beispiele. --Morus1535 (Diskussion) 21:05, 11. Sep. 2014 (CEST)
Humanitas in der römischen Literatur (unvollständige Erstrecherche):
De bello gallico (1,1, 3), Gaius Julius, Caesar.
Rhetorica ad Herennium, unbekannter Autor, fälschlicherweise Cicero zugeschrieben.
De re publica, Cicero (vgl. artes humanitatis).
Oratio pro Sexto Roscio, Cicero (vgl. sensum omnem humanitatis ex animis amittimus).
Oratio pro Archia Poeta, Cicero (vgl. artes quae ad humanitatem pertinent).
Briefe von Plinius dem Jüngeren, Ep. IX, 5.
Epistulae morales ad Lucilium, XCV, 33, Lucius Annaeus Seneca (vgl. Homo, sacra res homini).
Noctes Atticae; 13, 17, Aulus Gellius.
angesehene Monografie:
Schadewaldt, Wolfgang. 1973. Humanitas Romana, In: Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt. Temporini, H. (Hg.). Von den Anfängen Roms bis zur Ausgang der Repubklik. Band 4. Berlin.
--Morus1535 (Diskussion) 23:12, 11. Sep. 2014 (CEST)
Interessante Betrachtungen zur Herkunft der römischen humanitas:
Stroh, Wilfried. 1989. Der Ursprung des Humanitätsdenkens in der römischen Antike. Vortrag vor der Goethe-Gesellschaft zum Jahresthema Das Problem der Humanität in der Goethezeit und heute. (1. Fassung). München. (auch online verfügbar unter http://epub.ub.uni-muenchen.de/1273/1/senior_stud_2006_11_01.pdf (letzter Zugriff: 12.09.2014))
Habe die Begriffsklärung von Gellius mit Übersetzung nach Stroh hinzugefügt, würde die römischen Autoren gern nach ungefähren Lebensdaten ordnen und ein Inhaltsverzeichnis mit Überblicksdarstellung machen, damit es übersichtlicher wird.
--Morus1535 (Diskussion) 15:15, 12. Sep. 2014 (CEST)
Habe Inhaltsverzeichnis, Gellius, Cicero und eine Kurzpassage zum Humanitasbegriff in der NS-Zeit (Brockhaus aus 1941) hinzugefügt bzw. neu strukturiert. Zu Cicero werde ich noch mehr recherchieren, habe den alten Text aber so weit es ging unverändert gelassen. Werde Caesar und Seneca mitaufnehmen, allerdings nur, wenn ich noch mehr Literatur finde. Ich denke, es wäre eine gute Idee, den Artikel zur humanitas der Renaissance-Humanisten abzugrenzen, für deren Vorstellung von Humanitas war ja Cicero eher das rednerische Vorbild. --Morus1535 (Diskussion) 15:11, 13. Sep. 2014 (CEST)
Caesars Bello Gallico eingefügt, werde Cicero bald in Angriff nehmen, insbesondere pro Archia und pro Sexto. --Morus1535 (Diskussion) 10:45, 14. Sep. 2014 (CEST)