Diskussion:Hydroborierung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 18 Tagen von LWJ15 in Abschnitt Überarbeitung 2024
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, hab leider keine Zeit zum selber machen, aber der englische Artikel zu diesem Thema ist ziemlich ausführlich und sollte hier vielleicht als Grundlage dienen.

Naclador 17:06, 1. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Darstellung

[Quelltext bearbeiten]

Die Darstellung ist verbesserungswürdig. Insbesondere der Mechanismus. --Nescius 14:16, 14. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Der Mechanismus geht für mich daraus leider nicht hervor, ich lerne das Thema gerade... Könnte man außerdem nicht ein anderes Molekül nehmen, als das Octyl? Z.B. einen C6-Körper, den kann man sich dann noch vorstellen. --Minihaa 11:12, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Du solltest auch aus einem anständigen Lehrbuch lernen, und nicht aus Wikipedia. Gibt es in den meisten Universitäten in der Bibliothek. Einfach mal ausprobieren. Außerdem: Was soll man sich denn an Octyl nicht vorstellen können? Hexylrest + -CH2-CH2 = Octyl. Viele Grüße, --Maxus96 23:01, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten

2 Fehler

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe 2 offensichtliche Fehler gefunden: 1. Octylrest=C8H17 2. Mechanismus der Boranbildung (B(Oct)3) verläuft konzertiert => gleichzeitg, ohne ionische Zwischenstoffe(nicht signierter Beitrag von Dschiggetai (Diskussion | Beiträge) 12:16, 8. Jun. 2008 (CEST)) Beantworten

Die Fehler sind korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis. Gruß -- Roland1952DiskBew. 16:10, 10. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ladung fehlt

[Quelltext bearbeiten]

Mir scheint doch sehr, dass im Mechanismus nach dem Angriff des Hydroperoxid-Anions die negative Ladung am Bor fehlt. (nicht signierter Beitrag von 141.70.80.5 (Diskussion) 22:39, 7. Mär. 2016 (CET))Beantworten

Es entsteht das niedriger substituierte Boran 3

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kleine Anmerkung zum Mechanismus: Es entsteht das niedriger substituierte Boran (3). Der Mechanismus ist richtig, aber der Erklärungstext dazu falsch.

LG

Überarbeitung 2024

[Quelltext bearbeiten]

1) Die Einleitung soll expandiert werden. Bessere Vernetzung zu Originalpublikationen. Außerdem sollen mehr Anwendungen der Hydroborierung hervorgeheben werden. Und es muss recherchiert werden, ob die Hydroborierung auch den oxidationsschritt mit NaOH/H2O2 mit einschließt oder ausschließlich die C-B Bindungsbildung gemeint ist. Davon ausgehend kann dann über die Anwendungsgebiete von Boranen gesprochen werden und es soll auf MIDA und TIDA Borane verlinkt werden. Außerdem muss TIDA noch im MIDA Artikel ergänzt werden.

2) Der Übersichtsmechanismus soll aufgeräumt und kompaktisiert werden. Außerdem soll er in der Skelettstrichformel geschrieben werden und soll einfach gehalten sein. Eine kleine Übersicht mit verschiedenen Reaktionsbedingungen für Folgereaktionen gehört auch rein

3) Entweder der Reaktionsmechanismus bekommt den konzertierten Schritt oder es kommt ein extra Abschnitt mit Chemo/Regio/wasauchimmer Selektivität. Außerdem muss sich überlegt werden, ob der NaOH/H2O2 Schritt in einunddemselben Mechanismus behandelt werden soll oder darunter ausgehend von dem Boran dann angeführt werden soll. Er muss aber auf jeden fall hier rein, weil viele Leute nach genau diesem Mechanismus suchen. Eventuell bietet es sich nachher auch an, kurze Orbitalberechnungen/betrachtungen einzufügen. Das ist aber noch Zukunftsmusik.

5) Mehr Literatur, Mehr sinnvolle Querverweise etc. Mal schauen, was da möglich ist --LWJ15 (Diskussion) 17:48, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten