Diskussion:ISBN-Gruppennummer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Jcnolte in Abschnitt Die Liste ist höchst unvollständig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage[Quelltext bearbeiten]

Beziehen sich diese Gruppennummern nur auf 978 oder auch auf ein vorangestelltes 979? Wenn nun neue Regionen am ISBN-System teilnehmen, wäre es ja möglich, dass auch die Gruppennummern für diese zweite Gruppe angepasst würden. ... JanCK 02:25, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Die Gruppennummern der Präfixe 978 und 979 sind voneinander unabhängig. --° 22:59, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Gruppennummer ≙ Sprachraum oder Land?[Quelltext bearbeiten]

Wenn sich die Gruppennummern auf einen Sprachraum beziehen, wieso haben dann so viele Länder mit gleicher Sprache verschiedene Gruppennummern? Wenn Serbien nun 99955 bekommen hat, kann es dort ja nur noch maximal 10.000 Bücher geben, das ist doch arg knapp. Was ist mit den serbischen Verlagen, die schon eine Nummer mit 86er Gruppennummer bekommen haben? Wie sieht es mit den IMHO bisher unbelegten 979er "Buchland" aus? werden da neue Gruppennummern vergeben, hoffentlich etwas gerechter? Oder gelten die alten einfach weiter? --RokerHRO 23:37, 23. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Die 979er Gruppennummern sind unabhängig von den 978ern. --° 22:59, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Englischsprachiges Buch in Deutschland?[Quelltext bearbeiten]

Welche ISBN-Gruppennummer würde ein englischsprachiges Buch in einem deutschen Verlag erhalten? 3 (für Deutschland) oder 0 (für englischsprachig)? --89.183.3.174 22:39, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ein deutscher Verlag würde auch für ein englischsprachiges Buch seine 3er ISBN verwenden. --° 22:59, 2. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Wo werden ISBN-Nummern registriert?[Quelltext bearbeiten]

Wo werden ISBN-Nummern registriert? Wenn ich z.B. etwas veröffentlichen möchte, im Selbstverlag, wie bekomme ich dann eine gültige ISBN-Nummer?--2A02:8071:91BF:F500:C384:9148:C03F:A20B 17:49, 30. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Die Liste ist höchst unvollständig[Quelltext bearbeiten]

Bei der Primärquelle (ISBN Agency) lassen sich deutlich mehr ISBNs finden (z. B. 9922 für Irak und alles drumherum). Zumindest ein Hinweis auf die (gewollte?) Unvollständigkeit der Liste fehlt (mir sind die Auswahlkriterien hier unklar; oder ist das einfach schlecht gepflegt? Irak ist "neu" (2017), der ganze Rest auch?) --Jcnolte (Diskussion) 13:01, 16. Jul. 2022 (CEST)Beantworten