Diskussion:ISBN-Verlagsnummer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von MFM in Abschnitt Bitte kürzen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Verlagsbezeichnung UTB ist mit Vorsicht zu geniessen. - UTB ist eine Art Arbeitsgemeinschaft mehrerer Verlage, die jeweils eine eigene ISBN-Verlagsnummer haben. In den UTB-Büchern sind daher meist zwei ISBN eingedruckt, von denen nur die 3-8252- als UTB-ISBN zu verstehen ist. Die andere ISBN gehört zum eigentlichen Verlag, z.B. 3-16- für Mohr Siebeck. --Ska13351 23:57, 19. Jul 2004 (CEST)

Ich sollte vielleicht kurz erläutern, wie Verlagsnummern im deutsschrachigen Raum prüfbar sind.

Im OPAC unserer (deutschen) Nationalbibliothek "Die Deutsche Bibliothek" kann man trunkiert nach der ISBN suchen und erhält in der Mehrfachtrefferübersicht auch die Angabe der Verlage. In der Einzeltrefferanzeige wird die ISBN angezeigt, wenn sie korrekt ist (und nur dann). Falsche ISBN werden nur im (kostenpflichtigen) kompletten Datensatz sichtbar.

http://tamino.ddb.de:7001/IMPLAND=Y/SRT=YOP/LNG=DU/MAT=9001%03BTKOSEVCZ%03%049004%03Y%04/DB=ext/ - ist der Link zum DDB-OPAC

Der Suchaspekt für die ISBN lautet: "Standardnummer (num)"

--Ska13351 01:07, 20. Jul 2004 (CEST)

Bitte kürzen[Quelltext bearbeiten]

Die Auswahl ist POV und Wikipedia ist keine Datenbank. Wenn beschrieben ist, wie man die Verlagsnummer recherchieren kann, reicht eine Liste der 2- bis 3-Stelligen Nummern, aber wenn dann bitte alle -- Nichtich 11:57, 27. Apr 2006 (CEST)

Ich habe mich für das Löschen entschieden, denn jede Liste wird unvollständig und zudem POV sein (Wieso nur die 2- bis 3-stelligen Nummern vollständig? Und nicht auch die vierstelligen? Usw. usf.). -- Stf 15:24, 28. Apr 2006 (CEST)

Die deutschen Verlagsnummern kann man im Internet nicht vernünftig recherchieren! Das die Liste nicht vollständig ist, wird ja wohl durch den Vermerk "Auswahl" deutlich. Ich bin gegen eine Beschränkung auf 2-, 3-, etc.-Stellige Nummern und für die Wiederherstellung des Artikels!!! Soviel Platz wird in der Wikipedia ja wohl noch sein... zudem ist die Möglichkeit des schnellen Nachschlagens praktisch. -- MFM 12:06, 6. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Die Verlagsnummer eines Verlages erhältst Du, wenn Du ein beliebiges Buch des Verlages auswählst und die ersten zwei Blöcke der ISBN nimmst. Den Verlag zu einer deutschsprachigen ISBN erhältst Du, wenn Du die ISBN (oder nur die Verlagsnummer) in das VLB eingibst. Sinnvolle Recherchen zur Verknüpfung von ISBN-Verlagsnummer und Verlag seh ich aber eh nicht, wozu soll das gut sein? -- Stf 17:26, 6. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Wie ich sehe nutzen wir die Wikipedia ganz unterschiedlich! Ich bin nur selten online und schlage sehr häufig Artikel auf meinem Palm nach (der gesamte Text ist auf der Speicherkarte installiert). Wenn mir also jemand ein Buch empfiehlt (z.B. Titel, ISBN) ist es fein, wenn ich mit zwei, drei Klicks sehen kann wer das überhaupt verlegt hat (z.B. Luchterhand - sehr gut!). Mein Vorschlag: Wir lagern die Zuordnungen auf "Liste der ISBN-Verlagsnummer" aus. -- MFM 22:21, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten