Diskussion:Illusio

Es gibt auch andere Definitionen

In "Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen." von Hans Joas und Wolfgang Knöbl, S. 543, "Fünfzehnte Vorlesung, Zwischen Strukturalismus und Theorie der Praxis - die Kultursoziologie Pierre Bourdieus", heißt es:

"Aus diesem Grunde verwendet Bourdieu [...] für den Begriff des «Interesses» auch denjenigen der «illusio» (von ludere = spielen), um klarzumachen, dass mit «Interessen» nicht nur (bewusste) ökonomische Interessen gemeint sind."

Es folgt ein Zitat Bourdieus/Wacquants (Reflexive Anthropologie, S. 148): "Heute ziehe ich den Begriff illusio vor, da ich ja immer von spezifischen Interessen spreche, die beim Funktionieren von historisch eingrenzbaren Feldern zugleich vorausgesetzt und produziert werden. Paradoxerweise hat das Wort Interesse geradezu reflexartig den Vorwurf des Ökonomismus ausgelöst, obwohl sich meine ganze Arbeit, und zwar von Anfang an, gegen eine solche Reduktion aller Praxisformen auf das Ökonomische richtet. In Wirklichkeit steht der Begriff, wie ich ihn gebrauche, im Dienste eines bewussten, vorläufigen Reduktionismus, der es mir gestattet, das materialistische Denken in die Sphäre der Kultur hineinzutragen, aus der es historisch ausgetrieben wurde, als der moderne Kunstbegriff erfunden wurde und das Feld der kulturellen Produktion seine Autonomie erlangte (...)."

--UBehrens 21:06, 2. Mai 2007 (CEST)

Mahnruf

Endlich wikifizieren, es beginne mit dem Lemma! -- €pa 14:01, 28. Feb. 2008 (CET)

Überarbeitet

Ich habe mal einen Anfang gemacht und (als Bourdieu-Neuling) versucht, den Begriff der Illusio klar zu umreißen. Einen zusammenhanglosen Teil des bisherigen Artikels habe ich zunächst auskommentiert. Wer noch etwas damit anfangen kann, möge ihn in den Artikel einarbeiten. --Jazzman KuKa 10:53, 23. Apr. 2008 (CEST)

Hat sich zunächst mal erledigt. Trotzdem wäre es gut, wenn ein Fachkundiger den Text nochmal durchlesen und besser strukturieren könnte. --Jazzman KuKa 12:07, 23. Apr. 2008 (CEST)