Diskussion:Inselbiogeographie
Zei Konzepte unter einer Überschrift[Quelltext bearbeiten]
Die Im Artikel abgehandelten Theorien zur Biogeographie von Inseln haben entgegen der Aussage im Artikel direkt nichts miteinander zu tun. Die Forschungen von Wallace, die letztlich zu dem geführt haben, was man heute die "Wallace-Linie" nennt, sind letztlich historische Biogeographie, auf Inseln angewendet. Ihr Gegenstand ist die Verbreitung spezifischer Taxa. Die Gleichgewichtstheorie von McArthur und Wilson ist eine Theorie zur Artenzahl auf Inseln. Sie macht explizit gerade keine Vorhersagen über die spezifische Zusammensetzung der Artengemeinschaft, sie sagt sogar explizit deren Wechsel (turnover) voraus. Die Themen sollten im Artikel entwirrt werden oder, vielleicht besser, das gesamte Thema unter dem Lemma Biogeographie abgehandelt werden.
Der Artikel von Wallace (Wallace, A.R. (1857) On the natural history of the Aru Islands. Annals and Magazine of Natural History, 20(Suppl.), 473–485.) ist vermutlich indirekt zitiert?
Es gäbe zur Biogeographie von Insel weitere Konzepte, z.B. die sog "Insel-Regel" zur Körpergröße (besonders groß in kleinwüchsigen Gruppen, besonders klein in großen). -- Meloe 10:53, 4. Mär. 2011 (CET)