Diskussion:Ise (Aller)

Es gibt auch noch in Northamptonshire einen Fluss Ise (en:River Ise). Ggf. brauchen wir eine BKL. --Proofreader 13:30, 29. Okt. 2006 (CET) Der Link "Stöcken" ist falsch, das Dorf Stöcken, in dessen Nähe die Ise enstpringt liegt im Landkreis Gifhorn, nicht im Landkreis Uelzen.

Rausgenommen

Da es im Gewässergütebericht ganz anders steht:

Ursprung der Ise ist ein feuchtes Wiesengelände nordöstlich Wittingen nahe der ehemaligen innerdeutschen Grenze. Früher war dort ein Teich, der Stöckener Teich. Das aus den Wiesen austretende Wasser wird im Mühlgraben gesammelt und fließt mit dem Kanal, mit welchem der Stöckener Teich trockengelegt wurde, westlich nach Stöcken. Das Gewässer heißt nach der Stöckener Mühle (ca. 2 km) „Isebach“, fließt 2 km danach mit dem Gosebach zusammen und schwenkt in eine Fließrichtung nach Süden ab. Spätestens von diesem Punkt an wird der Fluss „Ise“ genannt.

--AxelHH 00:47, 5. Apr. 2009 (CEST)

Gemeinden/Ortsteile/Nebenflüsse

In dem Beitrag über die Ise sind Gemeinden als solche bezeichnet, die im Sinne des Begriffs keine politischen Gemeinden, sondern Ortsteile sind: Stöcken und Wollerstorf OT von Wittingen, Wentorf OT von Obernholz, Alt-Isenhagen OT von Hankensbüttel, Neudorf-Platendorf OT von Sassenburg, Kästorf und Gamsen OT von Gifhorn. Ich schlage vor, anstelle von Gemeinden "Ortschaften" zu setzen, weil es sonst zu kompliziert wird und auch der unbestimmtere Begriff Ortschaft besser zur Mittelstadt Gifhorn passt. Daneben ist es sprachlich nicht schön, dass unter den Nebenflüssen nur Bäche und Gräben genannt sind. Vielleicht sollte es besser "Zuflüsse" heißen. Ich möchte hier aber nicht in fremdem Text ändern, soweit es nicht mein eigentliches Anliegen war. --Geestwanderer 12:16, 18. Jan. 2011 (CET)

Der Text gehört niemandem, du kannst es ändern. --AxelHH 21:26, 18. Jan. 2011 (CET)

Lemma

Sollte man nicht auf Ise (Aller) verschieben? Es schließlich auch noch die vergleichsweise nicht unbeachtliche Ise (Seiche), die Verdeckung erleidet. --Silvicola ^Disk 17:10, 1. Dez. 2020 (CET)

Erscheint mir logisch und den Namenskonventionen besser zu entsprechen. --Okernick (Diskussion) 21:59, 1. Dez. 2020 (CET)

Verschoben. --Silvicola ^Disk 01:33, 4. Dez. 2020 (CET)