Diskussion:Isochore Zustandsänderung
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Gr00vy
PV=NkT für V=const folgt: T/P=const nicht wie hier geschrieben P/T
- Aus den Voraussetzungen folgt beides. T/p = const. und p/T = const. sind natürlich gleichwertig, oder hast du schonmal erlebt dass der Kehrwert einer Konstanten keine Konstante ist? -- gr00vy 17:34, 18. Apr. 2010 (CEST)
Keine Arbeit?
In dem Text steht, daß bei der isochoren Zustandsänderung keine Arbeit verrichtet würde. Das verwirrt mich als Menschen, der keine Ahnung von Thermodynamik hat (und sich solches Wissen auch iicht mal eben durchs wiki-Lesen aneignen kann) natürlich enorm. Zwar finden sich wirklich überall in Zusammenhang mit Gasgleichungen Verweise auf diesen Hauptsatz, nachdem wohl anscheinend mechanische und thermische Arbeit getrennt behandelt werden, aber dann sollte man das doch ganz gerne auch sprachlich so nachvollziehen (oder nicht)? (nicht signierter Beitrag von 84.136.167.185 (Diskussion | Beiträge) 07:21, 14. Mai 2009 (CEST))
- Um Arbeit zu verrichten, muss immer eine Kraft aufgewendet werden (z.B. musst du die Gewichtskraft mit einer gleich großen Kraft überwinden, falls du einen Gegenstand hochheben willst). Um einen Körper (oder ein Gas) zu erhitzen, musst du keine Kraft aufwenden, denn nichts in dem Körper bzw. dem Gas „widerstrebt“ der Temperaturerhöhung. Es wird lediglich Energie von einem (heißen) Körper auf einen anderen (kalten) übertragen. Da der heiße Körper dabei natürlich kälter wird stimmt die Energiebilanz. -- gr00vy 17:49, 18. Apr. 2010 (CEST)