Diskussion:Ivan Aguéli
Zur Neuanlage[Quelltext bearbeiten]
Da mich Aguéli vom Brockhaus her interessierte, habe ich mir den entsprechenden Artikel aus der englischen Version von WP kommen lassen. Obwohl ich bei der Übersetzung bereits kürzte, zusammenfaßte, umformulierte, halte ich den Text noch immer für fragwürdig. Er übergeht A.s Motive, aus denen heraus er sich schon in der Jugend der Mystik und dem Islam zuwandte, und füllt A.s Anliegen als Sufi auch später nie konkret und nachvollziehbar aus. Von daher schmeckt er nach der Zumutung, an die unverzichtbare Rolle eines weiteren Gurus, nämlich A.s, zu glauben. A.s Bedeutung als Künstler stellt er als unumstritten hin, obwohl die (Post)moderne von Scharlatanen, Windbeuteln und Briefmarkenheiligen wimmelt. Zwar führt er viele Einzelbelege aus der (fremdsprachigen) Literatur an, aber diese könnte womöglich auch schon reichlich voreingenommen sein. Leider kann ich selber dies alles nicht überprüfen. Um die Arbeit nicht vergebens gemacht zu haben, stelle ich ihn trotzdem online, versehe ihn aber mit einem QS-Antrag. Ich fordere zur Diskussion/Weiterbearbeitung auf. --Datschist 16:24, 7. Nov. 2010 (CET)