Diskussion:Johannes Hirschberger

00:41, 6. Jan. 2011 Martin H. (Diskussion | Beiträge) (10.010 Bytes) (die bilder werden hier völlig aus dem kontext verwendet und sind mit irgendwelchen persönlichen meinungen unterschrieben. WP:AI) (

Das erste Bild symbolisiert optisch die "löchrige" Quellenlage der platonischen Texte. Das zweite Bild ist mit einem Text unterlegt, der von Hirschberger selbst stammt. Ich werde die Bilder wieder einfügen. Ich lege Wert auf Austausch in der Sache. --Monika Wirthgen 19:30, 20. Jan. 2011 (CET)

Eintrag in Qualitätssicherung

Es wurde hier auf der Diskussionsseite kein Eintrag in der Sache über die vom Eintragenden monierten Mängel vorgenommen. Auch unter der Rubrik Qualitätssicherung findet sich kein einziger Hinweis in der Sache. Ist das die übliche Vorgehensweise bei Wikipedia? --Monika Wirthgen 19:42, 20. Jan. 2011 (CET)

Nein, dass ist nur Faulheit. Ich habe ein paar Änderungen vorgenommen, um den Text etwas von Hirschbergers Duktus zu lösen, und hoffe dabei keine Missverständnisse eingebaut zu haben. LG --ZetKIK 12:30, 18. Feb. 2011 (CET)

Der Baustein wurde von Benutzer:Michileo bei freundlichem nachfragen nimmt er sich sicher die Zeit, konkrete Punkte zu benennen. --ZetKIK 12:35, 18. Feb. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ZetKIK 14:48, 20. Mär. 2011 (CET)

Anfrage zum Inhalt: Ist es angemessen, Hirschberger im Artikel quasi als Neuthomisten zu bezeichnen, wo einzig seine Forschungsmethodik näher zu beleuchten wäre? Ich würde es zudem begrüßen, wenn man darüber Einigkeit erzielt, dass er das Konzept der "Wertefreiheit" durch ein Konzept der "Wahrheitsbindung" (das Wort ist selbst nicht unanfechtbar und stammt kontextbezogen von mir) ersetzt wissen wollte, der Risiken des Vorgehens sich aber voll bewusst blieb. (nicht signierter Beitrag von Derpeiwin (Diskussion | Beiträge) 18:28, 27. Jul 2011 (CEST))