Diskussion:Johannes I. von Salzburg

Wie kann es einen Vorgänger geben (Flobigris laut Navileiste), wenn er der erste Bischoff war? --WolfgangS 19:35, 6. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis. Als Bischof von Salzburg hatte Johannes natürlich genau genommen keinen Vorgänger, seine Vorgänger waren aber Bischof in Salzburg und gewissermaßen designierter Bischof von Salzburg. Der Vorgänger von Johannes I. einfach als Bischof mit Sitz in Salzburg war damit eindeutig Flobrigis. Ich bin überzeugt, dass die gewählte Darstellung, die in Tabellenform zwangsläufig nie so klar wird, wie in einem ausformulierten Satz, nun ausreichend gut und klar dargesellt ist. Solltest Du einen besseren Vorschlag haben, dann melde dich bitte.

Jedenfalls war für die damaigen Bischöfe in Salzburg und von Salzburg dieser Unterschied sehr gering und eher formaler Natur. Ich würde es daher klar ablehnen, mit den ersten Bischof von Salzburg und dann wieder mit dem ersten Erzbischof von Salzburg neu zu zählen anzufangen. Nachdem fast alle Personen der Liste Bischöfe bzw. Erzbischöfe von Salzburg waren, wäre die neutralere Version für alle nämlich Bischof (Erzbischof) in Salzburg auch alles andere als gut.Dr. Reinhard Medicus 18:42, 8. Jun. 2007 (CEST)