Diskussion:John Ilhan

Was soll denn DER in der Enzyklopädie?!?!?! Der gehört raus, ist doch völlig irrelevant!! Musencus 13:04, 26. Okt. 2007 (CEST)

Naja reichster Australier unter 40 wenn das nichts ist. Es gibt auch den reichsten Australier unter 30, unter 20 usw. Der reichste Australier unter 10 ist übrigens der Enkel vom reichstem Australier über 80. Dünne Suppe jedenfalls. vielleicht könnte jemand die bio noch ein bisschen aufpeppen, sodass man die relevanz dann sieht... --Tfb 15:25, 26. Okt. 2007 (CEST)

ich würd den auch raus nehmen, der inhalt ist völlig irrelevant (40 reichster australier, familie wanderte nach australien aus, morgendliches jogging) und hat in einer enzyklopädie nichts zu suchen!!! Kann vllt. mal jemand einen Löschantrag stellen? --Hachinger 21:23, 26. Okt. 2007 (CEST)

Und warum stellst Du ihn nicht, wenn Dich der Artikel stört? Kalau 00:39, 28. Okt. 2007 (CEST)

Sach ma, wo und wie, das weiß ich leider nicht. Aber ich mache das sofort! ;-) 84.154.76.71 10:23, 30. Okt. 2007 (CET)

Über Sylvia Ströher gibt es auch keine Eintrag und die hat 10 mal mehr Geld und ist auf Platz 41 der reichster Deutschen. John Ilhan hatte zwar 120 Handyläden und 197 Mio. Euro, aber nicht wissenswertes geleistet. Man sollte schon eienen Löschantrag stellen. :-) (nicht signierter Beitrag von 89.182.2.187 (Diskussion)) 23:48, 30. Okt. 2007 (CET)