Diskussion:Jon Lech Johansen
http://sindominio.net/quique/Misc/decsstruth.txt - einige interessante Fakten zu dem DeCSS Hack und Johansen
Kann man dies wirklich Fakten nennen? Es ist immerhin eine sehr subjektive Darstellung
- naja raus damit --Matthäus Wander 20:12, 15. Apr 2005 (CEST)
- Warum raus damit? In den Medien wird immer die Geschichte erzählt, dass Johansen unter seinem lieblingsbetriebssystem Linux einfach nur DVDs gucken wollte. Was ja eindeutig wiederlegt wird. Subjektiv ist es auch nicht, da der Text ja auf Aussagen (Emails) von Johansen eingeht. --Kingruedi 14:24, 28. Apr 2006 (CEST)
Ich zitiere nur mal Johansen:
iTMS downloads are encrypted, but not DRM'ed. Appearently some journalists failed to understand that DRM does not equal encryption and that encryption does not equal DRM.
Ich habe es vorerst raus genommen. Kritik sollte man nicht unreflektiert als Einzelmeinung in den Weblinks einbringen. Kritik gehört in den Artikel und mit Einzelnachweise versehen. Gruß --Srvban 06:32, 11. Jul. 2008 (CEST)
Textverständnis[Quelltext bearbeiten]
Leider ist der Artikel teilweise unverständlich. DRM, Kopierschutz und Verschlüsselung und die diversen Hacks und Programme sind irgendwie nicht eindeutig voneinander abgegrenzt. Warum veröffentlicht Johansen erst ein Programm mit dem man unverschlüsselte Musik vom ITMS runterladen kann und später eines das FairPlay knackt? Ist FairPlay DRM oder Kopierschutz? Ein wenig mehr Hintergrundinfos wären gut, um die Gründe der einzelnen Softwareentwicklungen besser verstehen zu können... -- Trainspotter 10:56, 18. Jun. 2009 (CEST)
Weshalb?[Quelltext bearbeiten]
Weshalb wurde er vor Gericht gestellt? Was hatte man ihm vorgeworfen? Wovon wurde er freigesprochen? Das alles fehlt in Artikel. --Sprachfreund49 (Diskussion) 19:35, 9. Mär. 2015 (CET)