Diskussion:Jupiter Instruments

Qualität

"Jupiter Instruments nimmt für sich in Anspruch, hochwertige Qualitätsprodukte anzubieten." Welcher Instrumentenhersteler tut dies nicht? Meines Wissens nach stehen Jupiterprodukte am unteren Ende der Preis- und Qualitätsskala richtiger Instrumente. Der Satz sollte IMO gestrichen werden. --Oliver Tölkes ^{Bewerte meine Arbeit!} 21:27, 8. Okt 2006 (CEST)

Viele Instrumentenhersteller im asiatischen Raum stellen sehr minderwertige Produkte her. Ich kann das nur für ihre Posaunen und Trompeten beurteilen, aber das sind im Preis-Leistungs-Verhältnis gute Schülerinstrumente von Jupiter. Der Satz ist aber wirklich überdenkbar, ich habe damit versucht, einen Unterschied zu Billigschrott zu formulieren, ohne selber eine Wertung abzugeben. Gruß --Laben 18:36, 16. Okt. 2006 (CEST)

Lemma

Das Lemma ist falsch! Jupiter Instruments ist lediglich eine von mehreren Marken von KHS (vgl. en:KHS Musical Instruments). Weitere Marken sind unter anderem Mapex (Schlagzeuge), Walden (Gitarren), Hercules (Gitarrenhalter, Ständer und Instrumentenstative), Ross (Schlegel), Majestic (Percussioninstrumente), Hohner/Sonor (was wohl?), Altus/Azumi (Flöten), .... --80.187.96.193 06:08, 26. Nov. 2013 (CET)

Das Lemma ist schon richtig - es geht in diesem Artikel nur um diese Marke. Was du suchst ist der Artikel KHS Musical Instruments. Da hilft nur selberschreiben. Grüße --Laben (Diskussion) 16:27, 26. Nov. 2013 (CET)