Diskussion:KASUMI
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Portal[Quelltext bearbeiten]
Gehört das nicht wo anders hin, als ins Portal Schifffahrt?--85.126.179.178 14:29, 9. Jun. 2010 (CEST)
Analyse[Quelltext bearbeiten]
Ich weiß ja nicht was das hier bedeutet: http://eprint.iacr.org/2011/466 - aber es scheint mit KASUMI zu tun haben und ein weiteres wichtiges Ereignis in der Geschichte dieses Ciphers zu sein (nicht signierter Beitrag von 188.103.229.112 (Diskussion) 00:12, 31. Aug. 2011 (CEST))
- prinzipiell schon, allerdings ist das eprint-archiv nicht peer-reviewed. der artikel hat also eher den status einer behauptung; bevor wir ihn in den artikel einbauen, sollte er mindestens auf einer peer-reviewed konferenz veroeffentlicht worden sein. --Mario d 11:25, 31. Aug. 2011 (CEST)
Tolles Deutsch![Quelltext bearbeiten]
"Die Attacke ist unpraktisch, invalidiert aber die Aussagen, die die 3GPP Experten hinsichtlich der Sicherheit von KASUMI gemacht haben." Warum Englisch (siehe Hervorhebungen) statt Deutsch? -- 93.205.230.249 (23:02, 28. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- das ist deutsch, schlag die woerter einfach im duden nach. englisch ist es schon zweimal nicht. --Mario d 10:14, 29. Dez. 2013 (CET)