Diskussion:Kaga (Schiff, 1928)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Alexpl in Abschnitt Indienststellung
Indienststellung[Quelltext bearbeiten]
- Der Umbau nahm viel Zeit in Anspruch, so dass die Kaga erst acht Jahre nach ihrem Stapellauf als Schlachtschiff im März 1929 als Flugzeugträger in Dienst gestellt werden konnte.
In der IB ist hingegen vom 30. November 1929 die Rede, ebenso in vielen anderen Wikis, die ich stichprobenartig durchgesehen habe. Auffällig ist, daß en.wiki von 1928 spricht, ohne auf ein genaues Datum zu verweisen. Was stimmt denn nun? --Ambross 10:59, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Du stellt eine Frage, auf die du die Antwort bereits kennst. Das ist bisschen, naja. edit: Es kommt auf den verwendeten Beleg an. Vielleicht kann ich das im zweiten Teil der Überarbeitung klarer stellen. Alexpl (Diskussion) 14:45, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Meinst du deinen Hinweis auf PD:SCHIFF? Da war ich überrascht, so schnell ein Beispiel zu finden, und dann noch ein recht prominentes. Sei es drum, worauf ich hinaus will, ist das Lemma, denn wenn 1928 nicht stimmt, hat die Zahl auch nichts in der Klammer verloren. Ich wäre daher für eine Verschiebung auf Kaga (Schiff, 1921). --Ambross 17:28, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Nee, ich mach erst die Überarbeitung fertig, dann die Infobox und dann, wenn alles vorliegt, kann auf einer vernünftigen Datenbasis geschoben werden. Dummerweise hat der englische Artikel trotz "exzellent" ein paar schwere Macken bei den Tonnageangaben und die Japaner schreiben seit zwei Jahren vermehrt aus Primärquellen ihrer Nationalen Datenbank ab, so dass man bei beiden Artikeln weniger verwenden kann, als es zunächst den Anschein hat. Alexpl (Diskussion) 17:56, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Meinst du deinen Hinweis auf PD:SCHIFF? Da war ich überrascht, so schnell ein Beispiel zu finden, und dann noch ein recht prominentes. Sei es drum, worauf ich hinaus will, ist das Lemma, denn wenn 1928 nicht stimmt, hat die Zahl auch nichts in der Klammer verloren. Ich wäre daher für eine Verschiebung auf Kaga (Schiff, 1921). --Ambross 17:28, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Du stellt eine Frage, auf die du die Antwort bereits kennst. Das ist bisschen, naja. edit: Es kommt auf den verwendeten Beleg an. Vielleicht kann ich das im zweiten Teil der Überarbeitung klarer stellen. Alexpl (Diskussion) 14:45, 12. Jul. 2012 (CEST)