Diskussion:Kanalstraße (Salzgitter)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Graf Umarov in Abschnitt Ungeeignete Bedeutung
Ungeeignete Bedeutung[Quelltext bearbeiten]
Für wen ist die Bedeutung ungeeignet, für den Löschantragsteller? Für den Lesen sicher nicht. Graf Umarov (Diskussion) 13:08, 3. Jun. 2018 (CEST)
- Thema dieses Artikels ist die Kanalstraße. Es gibt keine Hinweise darauf, dass das Jahr 801 in der Geschichte dieser Straße irgendeine Rolle spielt, darum gehört es nicht in diesen Artikel. --PM3 13:10, 3. Jun. 2018 (CEST)
- Als ob du nur diese Information entfernt hättest. Du möchtest halt gerne Kontrollieren, was der Leser erfahren darf und was nicht. Thema ist übrigens die, Straße(n), die heute Kanalstraße heißt. Das nur am Rande. Die Geschichte des Ortes und der Umgebung ist ganz wesentlich für die Geschichte seiner Straßen. Dem Leser verkaufen zu wollen, diese Straßenverbindung bestünde erst seit 1944 und sei auch sonnst bedeutungslos mag vor deinem Löschansinnen verständlich sein, ist aber so nicht wahrhaftig. Graf Umarov (Diskussion) 14:07, 3. Jun. 2018 (CEST)
- Der Leser darf alles erfahren, was belegbar ist. --PM3 17:29, 3. Jun. 2018 (CEST)
- Und was triviales Wissen ist. Graf Umarov (Diskussion) 17:34, 3. Jun. 2018 (CEST)
- Der Leser darf alles erfahren, was belegbar ist. --PM3 17:29, 3. Jun. 2018 (CEST)
- Als ob du nur diese Information entfernt hättest. Du möchtest halt gerne Kontrollieren, was der Leser erfahren darf und was nicht. Thema ist übrigens die, Straße(n), die heute Kanalstraße heißt. Das nur am Rande. Die Geschichte des Ortes und der Umgebung ist ganz wesentlich für die Geschichte seiner Straßen. Dem Leser verkaufen zu wollen, diese Straßenverbindung bestünde erst seit 1944 und sei auch sonnst bedeutungslos mag vor deinem Löschansinnen verständlich sein, ist aber so nicht wahrhaftig. Graf Umarov (Diskussion) 14:07, 3. Jun. 2018 (CEST)