Diskussion:Kaspar Faber

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 92.206.77.65 in Abschnitt zu Wilhelm Freiherr von Faber
Zur Navigation springen Zur Suche springen

zu Wilhelm Freiherr von Faber[Quelltext bearbeiten]

Dort heißt es, für ihn sei die Villa neben dem 1872 erbauten "Alten Schloss" errichtet worden. Bei August Gebessler: Landkreis Nürnberg. Kurzinventar, (Bayerische Kunstdenkmale 11), Deutscher Kunstverlag, München 1961, S. 68 findet sich ebenfalls für den älteren Schlosstrakt 1872 als Baujahr. Die Villa sei 1886 erbaut worden.

In der Selbstdarstellung Gräflich von Farber-Castell'sches Schloss. Ein großer Name und eine große Marke entstehen, Stein bei Nürnberg (ohne Autoren- und Jahresangabe) heißt es nun aber auf S. 7, dass Friedrich Bürklein, der Hofbaumeister König Max' II. von Bayern, die Villa seit 1844 plante und 1848 fertigstellte. Diese Villa, später von Lothar von Faber banal als Wohnhaus tituliert, werde nach dem Bau des "Neuen Schlosses" gemeinhin als "Altes Schloss" bezeichnet. (Der Text findet sich im selben Wortlaut auch unter: http://nuernberg.bayern-online.de/die-stadt/sehenswertes/schloss-stein .)

Mir erscheint die Jahresangabe 1844/48 – allein aus baustilistischen Gründen – plausibel. Weiß jemand, wie es zu der (offenbar falschen) Angabe 1872 kommt?

-- 92.206.77.65 16:36, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten


Da Wilhelm 1851–1893 lebte, erscheint mit 1844/48 falscher. Und es gab wohl mehrere Villen. -- 93.218.83.163 23:06, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten


Nein, es erscheint nur denjenigen falscher, die nicht genau gelesen haben, was ich schrieb. Wenn die Villa neben dem (damals noch nicht) "Alten Schloss" 1886 erbaut wurde, dann konnte Wilhelm dort noch sieben Jahre lang wohnen. Daran ist ja wohl nichts auszusetzen.

Meine Anfrage bezieht sich auf das neben dieser Villa Wilhelms stehende "Alte Schloss" (das, als es erbaut worden war, ebenfalls Villa hieß, von Lothar von Faber offenbar lediglich Wohnhaus genannt wurde und erst mit dem Bau des "Neuen Schlosses" (also 1903/06) zum alten wurde. Hier kann die Angabe 1872 als Baujahr nicht stimmen.

Es mag wohl stimmen, dass es mehrere Villen gab. Auf welche bezieht sich dann aber die Jahresangabe 1872?

-- 92.206.77.65 23:20, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten