Diskussion:Kathedrale von Autun
Baldige Aktualisierung des Artikels[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist gut, aber leider in einigen Abschnitten überholt. Demnächst schreibe ich meine Hausarbeit über das Tympanon vom Westportal. Ich würde gerne weite Teile des Artikels ersetzen und hoffe, dass das in Ordnung ist. (Ein Fehler ist zum Beispiel, dass Gislebertus der Steilmetz des Tympanons sei. Die neuere Forschung geht von einer Stifterfigur aus. (Hommer, Jeannet: "Gehen Sehen in Saint-Lazare in Autun -Bewegung, Betrachtung - Reliquinverehrung". Köln, 2015) --Dismas87 (Diskussion) 13:37, 11. Dez. 2016 (CET)
Neufassung Tympanon[Quelltext bearbeiten]
Neufassung, weil doch einiges nicht so stehenbleiben konnte: Ein Tympanon ist kein Giebel. Manche Formulierungen waren unsystematisch angeordnet und redundant. Der Stil hier ist nun wirklich nicht "atmosphärisch". Dass der romanische Halbrundbogen als ein Abbild des Himmels gedacht war, ist eine interessante Idee, aber nicht belegt. Auch für die Rechtsöffnung von Portalen wünscht man sich einen Nachweis, bis dahin erstmal weggelassen. Die Aussage: "In der Kunstgeschichte wird dies als „Entmaterialisierung des Körpers durch die Linie“ bezeichnet (Beine rechts). " bedarf, wenn als Zitat gebracht unbedingt eines Belegs.
Die Gislebertus-Frage [Ich habe das Thema erstmal runtergedimmt) sollte im Autun-Artikel nicht ausdiskutiert werden. Dafür ist der Art. Gislebertus da. Dort allerdings sollte ein Kenner der aktuellen Forschungslage das Nötige mal aktualisieren. Fürs Erste in der frz. WP nachschlagen! Die einschlägigen englischen Artikel sind arg oberflächlich.
Es fehlt noch eine ikonographische Auflistung der Themen an den Kapitellen. Dazu wäre ein benummerter Standortplan nötig. --Alfred Löhr (Diskussion) 22:05, 1. Jan. 2020 (CET)