Diskussion:Kirchenstraße (München)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Keuk in Abschnitt Verlauf
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verlauf[Quelltext bearbeiten]

München Wiki schreibt: "Bis ins Jahr 1967 endete die Kirchenstraße bereits an der Kreuzung mit der Elsässer- und Flurstraße. Das Teilstück ab dem Schulhaus bis zum Haidenauplatz war noch der Berg-am-Laim-Straße angegliedert." Einen wikipedia-tauglichen Beleg habe ich noch nicht, deshalb nur auf die Diskussionsseite. --Keuk (Diskussion) 10:51, 20. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Jetzt der WP-gerechte Nachweis: Großer JRO-Stadtplan.--Keuk (Diskussion) 11:54, 20. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Habe mir die Stadtpläne von Bollmann, JRO und Fleischmann angesehen. Der Bollmann von 1968 kennt noch die Trennung ab der Elsässer, aber bereits den Haidenauplatz, zuvor Coulmiersplat, beim Fleischmann 1971 geht es nun komplett durch. Hast du den JRO Plan von 1961 daheim? Würdest du mir einen Bildausschnitt von dieser Gegend abfotografieren und übermitteln? Ich habe einen 1959er JRO, einen Rausch 1954, da ist aber überall noch die BAL-Straße ab der Elsässer. Im Adressbuch für Gewerbetreibende ist die Farbenfabrik Huber noch auf der BAL-Str 4. Bei der Durchlegung der Kirchenstraße bis zum Haidenauplatz mussten alle Hausnummern für die BAL-str. neu vergeben werden. Zusammen mit den Adressbüchern kommt man dann auf einen Schnitt von 1967. grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 17:44, 20. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Richard, ich habe den JRO 43. Auflage tatsächlich zu hause (etwas zerfleddert). Ob ich das mit dem Abfotografieren hinbekomme, weiß ich noch nicht (werde gelegentlich meine Tochter fragen, die ist da fitter). Grüße--Keuk (Diskussion) 17:42, 21. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Oh! Das muss aber nicht so ein Aufwand sein. Einen passenden Statdplan finde ich sicher in einem der Läden in der Türken oder Amalienstr. Danke dir. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 22:39, 21. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Ich habe das jetzt kursorisch rechtlich geprüft. Der Stadtplan dürfte unter Urheberrechtsschutz (vgl. BGH GRUR 1988, 33 - Topographische Landeskarten, Rn. 27/28) stehen, der sicher noch nicht abgelaufen ist. Deshalb kommt ein Hochladen nicht in Betracht!--Keuk (Diskussion) 07:53, 22. Mär. 2023 (CET)Beantworten