Diskussion:Klaus-Peter Wolf
Das "Leben" von Klas-Peter Wolf beginnt, als er mit 31 Jahren einen Literaturpreis bekam. Hatte er wirklich kein Leben vor dem Literaturpreis. Ich habe z.B., zugegebenermaßen sehr ungenaue Erinnerungen an ein politisches Vorleben als Parteifunktionär. Oder verwechsle ich ihn da mit jemand anderem? Es kann doch nicht sein, daß niemand bei Wikipedia da mehr weiß.--Ulula 08:38, 3. Mär. 2007 (CET)
Lieber Ulula,
1. Ich finde, deine Versuche, die Nicaragua-Revue von Klaus-Peter Wolf auf die DKP zu beschränken und aufs Ruhrgebiet, unzulässig. Dies ist schlicht und einfach falsch. Die Revue lief in mehr als 100 Städten, u.a. in Frankfurt, Hamburg, München, Darmstadt, Münster. Man kann diesen Städten viel vorwerfen, aber sicherlich nicht, dass sie im Ruhrgebiet liegen. Ich selbst habe das Stück in Frankfurt gesehen.
2. Die Nicaragua-Solidarität wurde damals von zahlreichen Gruppen organisiert. Kirchliche Gruppen, fast jeder ASTA einer Universität machte mit, Gewerkschaften. Die DKP zählte auch zu diesen Gruppen.
Lieber Ungenannter,
ich habe nichts beschränkt an der Nicaragua-Revue. In der DKP-Zeitung UZ vom 4. Dezember 1985 können Sie nachlesen, daß der DKP Bezirksvorstand Ruhr-Westfalen Veranstalter dieser Revue im Rahmen des "Ernst-Thälmann-Aufgebots" war.- Und im übrigen: Nun fängt im Wikipedia-Artikel K.P.Wolfs Wirken in der DKP damit an, daß er 1987 zu den Neuerern gehörte. Das mag ja sein (auch, wenn die UZ das nicht mitbekommen hat, die ihm im Juni 1988 noch eine sehr freundliche Rezension widmete). Daß er erst einmal bis zum Kreisvorsitzenden in Altenkirchen avanciert war, ist rausgeworfen.
Ich mag mich nicht dranhalten, immer wieder solches Weglöschen von anscheinend unerwünschten Tatsachen aus noch gar nicht so ferner Vergangenheit zu revertieren.
Wenn die Löscher nicht selbst bereit sind, das wieder in Ordnung zu bringen, mag es bleiben, wie es ist.-
Ich verabschiede mich einmal mehr aus einem Wikipedia-Artikel, in dem Hegemonialansprüche penetrant durchgesetzt werden. Dagegen meine Zeit weiterhin einzusetzen, kann ich mir nicht leisten.--Ulula 18:50, 1. Feb. 2008 (CET)
Wenn hier schon solche Personality-Artikel geschrieben werden, die Polit-Karrieren verfälschen, dann sollte doch wenigstens der sonstige Inhalt einigermaßen zuverlässig sein, aber nicht Graham Greene zum Amerikaner gemacht und bei der Eurovia-Theatergeschichte der andere Hauptbeteiligte Frank Baier unterschlagen werden. Kümmert sich niemand um dergleichen? Bleiben solche Artikel Propagandisten überlassen?--Ulula 16:55, 23. Okt. 2008 (CEST)
- Der klassische Tarnkappen-Propagandist von der unsichtbaren Front bist doch wohl du ...--79.230.185.36 19:23, 29. Okt. 2008 (CET)
Meine Anfragen vom Februar und Oktober 2008 sind bis heute weder verbal noch durch Korrekturen im Artikel beantwortet. Es gibt offenbar Artikel, die wissentlich und willentlich unrichtig belassen werden. Gibt es dafür niemanden in der Wikipedia, den das interessiert?--Ulula 19:49, 15. Mär. 2009 (CET)
dritte meinung[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich las damals Wolfs Romanerstling "Die Fliegen kommen", zuletzt n´ Ostfriesenkrimi von ihm und halte in für einen gediegenen kritischen Zeitromanautor, der dieses POV-Zeugs wie hier weder verdient hat noch braucht. 217.232.53.192 18:28, 30. Jan. 2014 (CET)
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Es wäre schon äusserst wünschenswert, wenn jemand, der mit dem Thema vertraut ist, diesen Artikel sowie die zahllosen Aufzählungen der Werke auf ein Sinnvolles Maß kürzen könnte. Es macht ja nicht allzu viel Sinn, zu erfahren, welche Frau ihn jeweils bei welchen Reisen begleitet und was die Frau im einzelnen noch für Hobbys und Tätigkeiten nachgeht. Ist schon ein selten großes Chaos da..... --WilliHuhn (Diskussion) 10:37, 25. Jul. 2016 (CEST)
Bild 1[Quelltext bearbeiten]
Kann man noch ergänzen aus welchem Jahr Bild 1 ist?--87.184.138.170 11:37, 26. Jun. 2017 (CEST)