Diskussion:Klaviersonate Nr. 9 (Mozart)

Nicht Nr. 9, sondern Nr. 8

Die Klaviersonate KV 310 in a-Moll ist praktisch überall als Klaviersonate Nr. 8 ausgeschrieben. (nicht signierter Beitrag von 79.224.4.228 (Diskussion) 14:02, 15. Jun. 2014 (CEST))

Sie ist weder noch. Mindestens vier frühere Klaviersonaten sind verloren gegangen, möglicherweise mehr (vgl. Vorworte der NMA und der Neuausgabe der Wiener Urtext Edition). Außerdem könnten einige oder alle Sonaten aus der Kindheit (KV 6-15) ursprünglich Klaviersonaten gewesen sein (vgl. Vorwort NMA zu den Notenbüchern). Mozart hat seine Sonaten nicht numeriert, die Numerierung ist aus Ausgaben seit dem späten 19. Jh abgezogen. Beispiele:

• AMA, neue WUE: Nr. 8,
• alte WUE, NMA: Nr. 9.

(Vgl. auch die kuriose Numerierung unter "Weblinks").

Die Entstehungszeit der D-dur-Sonate KV 311 wird - halb und halb spekulativ - üblicherweise vor der a-moll KV 310 angesetzt. In der von Mozart autorisierten Erstausgabe erscheinen aber die Sonaten KV 309, 310, 311 in dieser Reihenfolge. Es ist - abgesehen davon, daß die verlorenen Werke ignoriert werden - Geschmackssache, ob man der möglichen Entstehungsgeschichte folgt oder der von Mozart gewählten Editionsreihenfolge (beides ist für Mozart nicht konsequent durchführbar). Die Numerierung sollte in den Lemmata wohl ganz wegbleiben; besser wäre: "Klaviersonate a-moll KV 310 (Mozart)" usw. --Rarus (Diskussion) 22:04, 4. Feb. 2015 (CET)

wenn es hierfür Belege gibt, dann bitte die verwirrende Nummerierung in den Artikel einbauen. --Teta (Diskussion) 13:39, 14. Jul. 2015 (CEST)

Einspielung als Maßstab

Der Satz "Noch nach 60 Jahren gilt Dinu Lipattis Einspielung als Maßstab." ist unbelegt und imho willkürlich. Gibt es dazu eine aktuelle Quelle? Ansonsten bin ich für Löschen.--Montrachet (Diskussion) 20:04, 29. Dez. 2023 (CET)