Diskussion:Kloster St. Wolfgang (Hanau)

Ich habe diese Seite heute mal eingestellt, obwohl sie noch nicht ganz ausgereift ist. So würde ich gerne dem Artikel durch Literaturzitate noch etwas "Tiefe " geben, was bislang noch recht dürftig ist. Ansonsten hoffe ich, mein "Erstlingswerk" gefällt und es darf gerne verbessert werden!--Haselburg-müller 06:28, 31. Okt. 2007 (CET)

Schöner Artikel. Ich habe ihn allerdings verschoben, weil der offizielle Name wohl eher der mit St. ist. --Sr. F 17:14, 31. Okt. 2007 (CET)

Clemens Brentano

Auf der Seite des Stadtteils Hanau-Wolfgang finde ich die Information, die Klosterruine sei Schauplatz des Märchens Gockel, Hinkel und Gackeleia von Clemens Brentano. Nach dem langwierigen Lesen der recht netten Geschichte finde ich darin nur undeutliche Hinweise (etwa die häufige Erwähnung des Brunnens und der Kirchenruine). Kann das gegebenenfalls jemand verifizieren?--Haselburg-müller 02:49, 10. Nov. 2007 (CET)

Sichere Nachrichten gibt es darüber nicht. Es ist aber eine ziemlich gut etablierte Tradition, dass das Kloster Wolfgang bzw. dessen Ruine Brentanos "Gockelsruh" gewesen sein sein soll. Da es zwischen Gelnhausen und Hanau liegt, wie im Gockelmärchen beschrieben, ist die Identifiaktion naheliegend. Die einzige Literatur, die es darüber gibt, sind ein paar lokalhistorische Werke und einige Artikel im Lokalteil hessischer Zeitungen der 1960er Jahre, die leider sämtlich nicht immer zuverlässig sind. --Peter Hammer 10:26, 12. Nov. 2007 (CET)

vielen Dank! Ich werde das demnächst trotzdem mal (mit der gebotenen Vorsicht) aufnehmen. Kommt auch mit der Beschreibung der Lage ziemlich gut hin: etwa der Fluss, über den die Mäuse geworfen werden trifft von Breite und Entfernung zum Kloster auf die Kinzig ziemlich gut zu.--Haselburg-müller, Raugraf Gockel von Hanau 18:00, 16. Nov. 2007 (CET)

Ich denke auch, dass GHG erwähnt werden sollte, bei solchen Dingen ist die Beleglage nun mal nicht immer so, wie man sie sich wünschen würde. Wenn mir mal ein passender Nachweis aus der Sekundärliteratur in die Hände kommt, trage ich ihn nach. --Peter Hammer 18:13, 20. Nov. 2007 (CET)

Denkmalschutz

Wichtig ist sicherlich ein Hinweis auf den Schutz der Anlage - die stereotype Formulierung Alle Nachforschungen, seien es Grabungen, Schürfungen, Wühlereien, auch gezielte Fundaufsammlungen und Veränderungen am Bestand sind genehmigungspflichtig. Zufallsfunde sind den Denkmalbehörden zu melden bläht den Artikel unnütz auf, bringt keinerlei nützliche Informationen zum Objekt und diese Hinweise sind im zugehörigen Lemma ausreichend beschrieben. --Virus11 12:03, 9. Jan. 2009 (CET)--

Das hast Du nicht zu entscheiden. Bitte versuche, einen Konsens in der Diskussion zu finden, statt immer wieder neue Edit-Wars zu starten.--Haselburg-müller 12:50, 9. Jan. 2009 (CET)

Die Diskussion zu der Länge des Abschnitts oder eventuellen Veränderungen findet hier statt.--Haselburg-müller 02:34, 10. Jan. 2009 (CET)