Diskussion:Knallkrebse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sonolumineszenz[Quelltext bearbeiten]

die Seite ist ja wohl ein schlechter Scherz. 5000 Kelvin, alles klar.(nicht signierter Beitrag von 79.217.116.142 (Diskussion) 22:08, 9. Feb. 2009 (CET)) [Beantworten]

Wenn das mit 5000 Kelvin stimmt, kann jemand erklären, wie der Knallkrebs dies ohne Schaden überstehen kann? (nicht signierter Beitrag von 84.58.114.115 (Diskussion | Beiträge) 22:01, 9. Okt. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Antwort: weil er sich schnell in Deckung begibt. (nicht signierter Beitrag von 80.140.84.226 (Diskussion) 16:41, 16. Okt. 2011 (CEST)) [Beantworten]

hm..die 5000 Kelvin können so falsch nicht sein, wenn bei dem ähnlichen effekt (sonolumineszenz) http://de.wikipedia.org/wiki/Sonolumineszenz von 10.000 Grad die rede ist. (nicht signierter Beitrag von Skeller1982 (Diskussion | Beiträge) 11:12, 30. Jan. 2010 (CET)) [Beantworten]

5000 oder 10000 hin oder her, gemessen hat das wer? (nicht signierter Beitrag von 80.140.84.226 (Diskussion) 16:41, 16. Okt. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Sonolumineszenz ist nicht ähnlich sondern genau der Effekt um den es hier geht. --GDK Δ 15:36, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Bedingungen in den erzeugten Kavitäten sind ca. 5000K und 500bar mit Aufheizraten von bis zu 1E9 K/s. Diese extremen Bedingungen sind nur lokal (>100µm). Deshalb können auch Radikale erzeugt werden, die einen Beitrag zur Sonolumineszens darstellen. (nicht signierter Beitrag von 134.245.122.86 (Diskussion) 12:30, 6. Okt. 2012 (CEST)) [Beantworten]

Singularregel[Quelltext bearbeiten]

Nevermind, zurückgezogen... gibt schließlich "den Knallkrebs" ja anscheinend nicht ;-) --84.153.120.219 15:03, 10. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das ist unter Wikipedia:Richtlinien_Biologie#Sprachregelungen geregelt: Das Lemma eines Artikels steht grundsätzlich in der Einzahl (Chromosom, Löwe). Eine Ausnahme von dieser Regel gelten für Gattungen und alle Taxa oberhalb der Gattung: Diese erhalten einen Titel in der Mehrzahl (Großkatzen, Wirbeltiere). --15:34, 20. Mär. 2011 (CET)

Es sollte noch stehen das er bis zu 200dezibel laut werden kann und somit das lauteste Tier der Welt ist. Quelle: Radio (Antenne Düsseldorf) ich weiß sehr fadenscheinig. Würde mich freuen wenn das einer überprüfen könnte und dann eintragen in den Artiel. -- Sylinga 23:33, 15. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

19.09.2010 20,15 Uhr auf N-TV Der Knallkrebs ist das lauteste Tier auf diesem Planeten! (nicht signierter Beitrag von 178.25.0.115 (Diskussion) 20:40, 20. Sep. 2010 (CEST)) [Beantworten]
Die Schalldruckangabe ist wertlos, wenn nicht die Entfernung von der Schallquelle angegeben ist. Ausserdem ist Wasserschall und Luftschall nur schwer zu vergleichen: Wasserschall#Wasserschallpegel. --GDK Δ 15:20, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

zitat:
"Die Krebse wurden während des Zweiten Weltkriegs bekannt, als sie die Sonarortungen des Militärs durch ihre Knallgeräusche störten"

gibts dazu auch ne Quellenangabe. (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.44 (Diskussion) 10:52, 19. Jul 2015 (CEST))

Wird in folgendem Artikel erwähnt: Scientific American: Snapping Shrimp, By Kristin Leutwyler, September 22, 2000
Allerdings fände ich es Interessant, eine frühere Quelle dazu zu finden, dass die Geräusche Sonarortungen stören --GDK Δ 17:07, 19. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Indian Defence Review Vol 30.2 Apr-Jun 2015 hat da ein interessantes Kapitel, in wiefern Knallkrebse die Sonarortung stören. --GDK Δ 17:14, 19. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]