Diskussion:Konfessionelle Theologie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Pibach in Abschnitt Auseinandersetzung
Vielleicht sollte man der Reihe nach (historisch) darstellen, und dann das Schillern herausarbeiten. So kann ich damit nix anfangen --Wst 21:41, 1. Sep 2005 (CEST)
Auseinandersetzung[Quelltext bearbeiten]
"...bekommt er einen negativen Anstrich." Merkwürdige Formulierung. Der Punkt ist doch, dass Lüdemann diese Abhängigkeit kritisiert. Dies behindert insbesondere, die historisch-kritischen Methode wissenschaftlich und unabhängig anzuwenden. Besonders problematisch ist das bezüglich der Historizität der Religionsstifter (Jesus, Mohammed, Bhudda usw). Diese Kritik sollte klarer Formuliert werden - der Abschnitt soll ja Pro und Conta Position darstellen, das tut er so nicht.--Pibach (Diskussion) 22:08, 21. Feb. 2016 (CET)