Diskussion:Konrad I. (Nürnberg)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Das Lemma ist sehr unglücklich. [Konrad I. (Nürnberg)] (um 1100–ca. 1143) ist aus der Familie von Raab. Dieser Konrad ist der 3. von Nürnberg, also Konrad III. (Nürnberg). Das sollte geändert werden. --134.109.132.160 14:58, 21. Sep 2005 (CEST)
- Ist hiermit erledigt.Esox65 21:35, 13. Jan 2006 (CET)
Zurückverschiebung auf das ursprüngliche Artikel-Lemma
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel wurde bei der Neuerstellung zunächst unter dem Lemma Konrad I. (Nürnberg) eingestellt, dann aber nach einiger Zeit auf das Lemma Konrad III. (Nürnberg) verschoben. Deshalb beabsichtige ich den Artikel jetzt wieder auf das ursprüngliche
Lemma zurückzuverschieben, da diese Bezeichnung nach meiner Auffassung korrekt ist.
Begründung: der Name Konrad I. von Nürnberg (respektive Konrad I.) wird in den wichtigsten Literaturunterlagen zu diesem Thema so verwendet.
Quellen:
- Geschichte Frankens bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts, Kap. Die Herrschaft der Zollern in Franken (S. 582)
- "Neue deutsche Biographie", Bd. 9, Artikel Hohenzollern
- "Brockhaus - die Enzyklopädie", Bd. 10, Artikel Hohenzollern
--Mikmaq 21:52, 26. Feb. 2007 (CET)
- Verschiebung wurde ausgeführt, WP-Links entsprechend angepasst. --Mikmaq 23:00, 26. Feb. 2007 (CET)
- Das jetzige Lemma ist allerdings sehr unkorrekt. Der Erste war Konrad nur von Zollern. Von Nürnberg war er der Dritte Konrad. Das sollte bei dem Lemma beachtet werden. Die angegebenen Literatur bezieht sich nur auf Zollern, nicht auf Nürnberg. --94.223.194.45 01:29, 4. Apr. 2009 (CEST)
Lebensdaten
[Quelltext bearbeiten]Hiernach soll ein Konrad der Fromme 1295 das Kollegiatstift St. Nikolaus (Spalt) gegründet haben. Gibt's noch mehr Konrad's in Nürnberg, die mit dem Beinamen der Fromme bezeichnet werden? Oder stimmen hie oder da die Lebensdaten vielleicht nicht? In der verlinkten Stammliste wird dieser Konrad hier nicht als der Fromme bezeichnet, stattdessen sein Sohn Konrad IV. (Nürnberg) (um 1220-1314), der würde dann inclusive dem Namen Agnes für seine Ehegattin eher passen. --Pflastertreter 00:22, 11. Okt. 2009 (CEST)
Es ist unsinnig, ohne Angabe von Quellen oder eine Begründung zu behaupten, ein jüngerer Sohn wäre zuerst Erbe des Burggrafentitels geworden. Wahrscheinlicher ist die Version aus Andreas Thiele: Erzählende genealogische Stammtafeln zur europäischen Geschichte, Band I, Teilband 1, S.245. Dort heißt es, nach dem Tod des Vaters folgten sie gemeinsam als Burggrafen und teilten das Erbe erst 1226. (nicht signierter Beitrag von 80.136.253.49 (Diskussion) 21:15, 17. Sep. 2010 (CEST))
In der Abfolge der Burggrafen zählt er nach seinem Schwiegervater als Konrad III
[Quelltext bearbeiten]I'm bad in Deutsch. Der Schwiegervater is "the father of the spouse (wife)"? But Konrad II. was grandfather of this Konrad (III.) in question: Raabs (Adelsgeschlecht). Or not? (nicht signierter Beitrag von 213.87.133.220 (Diskussion) 19:44, 10. Nov. 2011 (CET))